视觉中国 供图

１２月２０日，中国排协开出了中国排球联赛本赛季以来的第一张罚单——《关于对四川男排俱乐部及有关运动员和技术官员处罚的通报》。与ＣＢＡ联赛相比，这在排球联赛中不常有。那么，一纸罚单因何而来？

在１２月１８日，四川男排主场对阵山东男排的比赛中，双方在第４局战成４２比４１，这一比分创造了中国排球联赛史上单局比分纪录。随后，四川队进攻被司线员判为出界。在四川队两次挑战已用尽的情况下，主裁没有采用“鹰眼”进行确认，四川队陈涛一怒之下脚踢裁判椅，秦松更是爬上裁判椅与主裁交涉，被罚出场。最终，四川队以２比３告负。

经中国排协调查，该球为四川队进攻界内球，属于司线员误判。四川队两名运动员、技术代表，四川队均受到相应处罚。其实，此事说到底还是因为技术代表、裁判对“鹰眼”挑战规则运用不当，从而引发了争议。像这样的事情，本赛季并非首例。

中国“鹰眼”的前世今生

在网球比赛中，每当球员示意主裁要挑战判罚，不一会儿，三维立体成像技术就将球的来路、落点在大屏幕上显示得一清二楚——这就是“鹰眼”。２００３年，“鹰眼”最早被用于网球（澳网）赛事。随着这项技术越来越成熟，且能补肉眼之不足，于是被广泛运用到台球、足球等比赛中。

国际排球联合会也与时俱进，在２０１４年男、女排世锦赛上引入“鹰眼”，这是排球三大赛事中首次使用“鹰眼”辅助判罚。２０１５年世界杯和２０１６年里约奥运会，“鹰眼”已经成为常客，并直接导致每局比赛中的两次技术暂停被取消。

“鹰眼”好用，但造价和维护费用也不菲。国际比赛中使用的“鹰眼”大约需要１００万美元。在２０１５年世界女排大奖赛宁波北仑站的比赛中，组委会花费５０万元购买了“鹰眼”。根据协议，这套系统只能在１５场比赛中使用，之后则要重新购买版权。

按照硬件和软件使用次数收费，让中国排球联赛中使用外国“鹰眼”无疑有些奢侈。因此，中国排协通过竞标选择与国内一家公司——北京瑞盖科技股份有限公司合作，开发了一套中国“鹰眼”。本赛季开打前，中国“鹰眼”已经在各主场安装。它是由１７个高速摄像头、４台电脑和１块大屏幕组成，负责界内外、触网、打手出界等判罚。

“鹰眼”判罚偶有争议

“鹰眼”的使用无疑增加了判罚的公正性，同时，“鹰眼”本身也成了比赛的看点之一。此前，记者在北京光彩体育馆采访排球联赛，当出现争议判罚或出于战术目的（为了获得暂停，让队员有喘息之机），教练员便示意挑战。一般而言，技术人员都能在２分钟以内找到相关画面，并给出挑战结果。

当然，中国“鹰眼”并非十全十美。１２月１７日，八一女排主场迎战浙江女排的第４局，八一女排以２２比２１领先时，刘晏含的进攻被判出界，八一队主教练俞觉敏提出挑战。经技术人员回调，呈现在大屏幕的画面模糊不清，并不能为判罚提供有力依据。赛后，俞觉敏在接受记者采访时说：“国内的‘鹰眼’与国外相比，还存在较大差距。”

除了画面偶尔不清，长时间无法确定挑战结果也影响了比赛的连续性。根据国际惯例，一般在３分钟以内确定挑战结果为宜，当然能在１分钟以内解决问题更值得称赞，工作人员显然还在适应阶段。例如，在小组赛第一阶段北京女排对阵山东女排的比赛中，就曾出现过挑战过程耗时较长影响比赛进程的情况。

软硬件升级迫在眉睫

中国“鹰眼”这套系统从诞生之初就备受期待，毕竟它填补了多项国内空白。不过，这套系统需要软硬件的支撑。在今年９月举行的中国排球联赛竞赛工作协调会上，《工人日报》记者了解到，中国“鹰眼”最大的优势就是价格相对便宜，且不用按场次收费。从技术规格讲，在处理某些画面的时候，确实与国际水准有一定差距。毕竟，这家公司是做台球“鹰眼”起家，排球“鹰眼”与之还是有差别。

由于中国“鹰眼”首次引入排球联赛，因此在中国排球联赛竞赛工作协调会上，北京瑞盖科技股份有限公司相关负责人给所有教练员和裁判讲解了中国“鹰眼”的技术构成，相关专家给与会人员普及了“鹰眼”挑战规则，当时讨论热烈。

此外，中国排协还出台了“鹰眼”挑战系统使用规则（试行）、“鹰眼”挑战期间工作流程、“鹰眼”挑战广播稿、“鹰眼”挑战界面分布图和统计表，对于“鹰眼”的使用给出了一套较为完整的规则。

然而，冰冻三尺非一日之寒，中国“鹰眼”引发的一系列问题，反映出中国“鹰眼”技术规格仍有待升级，技术人员和裁判员需进一步培训，以便能更加熟练地掌握这项技术。如此，中国“鹰眼”才能助力中国排球联赛健康发展。