本报北京8月15日电 （记者北梦原）央行有关负责人今天就7月份货币信贷数据答记者问表示，今年以来货币信贷增长并不慢，而且今年数据有一些特殊因素，排除后总体上仍基本正常。数据显示，7月份M2同比增速比上月下降1.6个百分点至10.2%；人民币贷款新增4636亿元，同比少增1.01万亿元，余额同比增长12.9%；社会融资规模增加4879亿元，同比少2632亿元。

该负责人表示，从M2看，去年二三季度股市波动较大，使当时的基数大幅抬高，导致近几个月M2同比数据有些“失真”，不代表真实增速。从贷款看，金融机构出于“早投放、早收益”考虑，上半年贷款投放进度较快，虽然7月份贷款季节性回落，但累计来看仍较多。同时，该负责人表示，去年7月为应对市场波动投放贷款、地方政府债务置换、金融机构加大监管处置力度等特殊因素，也对货币信贷数据造成了影响。

此外，贷款投向结构的变化也引人关注。7月份4636亿元新增贷款中，几乎全部是住户贷款尤其是个人住房贷款，而非金融企业贷款减少26亿元。

对此，该负责人表示，从住户部门贷款看，今年增长确实比较突出，当然主要与不少城市房地产市场升温有关，前7个月平均每月个人中长期住房贷款接近4000亿元。而从企业部门贷款看，在经济结构深度调整、经济面临下行压力，特别是“去产能”、“去杠杆”背景下，企业总体信贷需求没有住户部门那么旺盛。

同时，该负责人表示，考虑到企业贷款季节性波动较大，地方政府债务置换与不良贷款核销处置对企业贷款的影响，以及企业直接融资比重的提高，不宜过度解读个别月份的贷款数据。

7月份M1同比增长25.4%，M1与M2“剪刀差”进一步扩大到15.2个百分点。对于我国是否进入“流动性陷阱”，该负责人表示，2015年下半年以来M1增速持续上升，主要是企业活期存款增速加快。由于2014年和2015年上半年M1基数比较低，很多月份M1增速低于5%，也明显低于M2增速，所以近期企业活期存款多增加一些，M1增速就出现明显上升，这里面也有很强的基数效应。

“我们认为，M1与M2增速‘剪刀差’主要反映货币在各部门分布以及活性方面的变化，这与‘流动性陷阱’的理论假说之间相距甚远，并没有什么必然联系，不能作为衡量是否进入‘流动性陷阱’的指标。”