棍棒、砖头、刀子……

杀人、抢劫、强奸……

这是近年来校园暴力案件中常出现的凶器和犯罪方法。

5月23日，北京市昌平区人民法院发布近五年审理的校园暴力犯罪案件情况：2011年至2015年，共审理此类案件48件，涉及刑事被告人94人，涉及六种罪名，其中，寻衅滋事罪13件，聚众斗殴罪10件，故意伤害罪10件，强奸罪9件，猥亵儿童罪4件，强制猥亵妇女罪2件。

“这类案件的被告人常常学着大人的样子，或抽烟、酗酒，拉帮结伙，或好面子、比阔气、相互攀比，哥们义气观念很重。”昌平法院未成年人审判庭负责人李娜说，“43.8%的校园暴力犯罪有持械情节，且常有社会闲散人员参与，参加者大多手持棍棒、砖头乃至管制刀具等凶器，不分部位、不计后果地进行攻击。”

一句话“不爽” 同学被打残

“小子，回来啦！”

2011年12月30日，16岁的赵帆与同校的胡振在昌平火车站巧遇，赵帆冲着胡振喊了起来。

胡振没理赵帆径直往前走。

见胡振没理自己，赵帆很生气，冲上前去与胡振吵了起来。

事后，赵帆越想越气，就把火车站的事告诉了自己的“江湖兄弟”刘超。刘超早就与胡振有过节，听了赵帆的话，提出叫上自己的“好哥们”李强，一起去给胡振点“颜色”看看。

当年12月31日中午放学，赵帆强行把胡振拽到学校东侧的胡同内，双方再次发生争执，赵帆用刘超拿来的折叠刀向胡振刺去，胡振被刺倒地。赵帆于当天中午在家长的陪同下到派出所投案。

14岁的胡振再也不能站着迎接新的一年了，经法医鉴定，他的伤情是“T4水平脊髓横断伤”，双下肢全瘫。

因胡振的伤情严重，赵帆被以故意伤害罪判处有期徒刑六年六个月，刘超被判有期徒刑三年。

在案件开庭中，赵帆的父母当庭跪倒在地，后悔平时没有教育好自己的孩子，祈求胡振家人能够原谅自己的儿子。受伤的胡振没有看到这一幕，他的家人不让他出庭，因为他一直不知道自己已经站不起来了，还乐观地跟父母念叨自己伤好之后要干很多事……

酒后犯糊涂 班长进“班房”

17岁的陈明和15岁的佳佳是一所美术学校的同学。

佳佳是个漂亮姑娘，但性格内向，平时跟男同学的交往不多。

陈明是班长，是同学们心目中的优秀生。

2015年3月21日傍晚，陈明请几个同学吃饭，其中就包括佳佳。席间，陈明一人就喝了7瓶啤酒。不知为何，陈明突然提出要把弟弟介绍给佳佳当男朋友，遭到了佳佳的拒绝。为此，陈明心里很不高兴。

吃完饭，陈明提出送佳佳回学校。他们打车到昌平一农家院时，陈明说要跟佳佳继续谈谈。佳佳没有多想，同意跟陈明下车。

不料，陈明心里觉得佳佳仗着长得漂亮平时在班里就很孤傲，自己给她介绍男朋友还不愿意，认为佳佳是假正经，借着酒劲强奸了佳佳……

事后，陈明心里非常后悔，不仅真诚地向佳佳道了歉，还向有关部门进行了自首，最终被法院以强奸罪判处有期徒刑一年四个月。

管理起争端 “找对方练练”

马强是一所学校的学生会干部，在一次例行检查中，发现低年级的小白不遵守自习的课堂纪律，马强对小白进行了提示。

小白认为马强态度不好，双方争吵了起来。两个年轻气盛的小伙子当即约架，要跟对方比试比试。

在随后的几天里，马强和小白各自约来自己校内外的哥们弟兄“找对方练练”。

2013年11月22日中午，马强和小白约来的上百人在校门口聚集，相互示威。

在校老师发现情况不对，试图驱散聚集的人员。见有老师出面，双方约定转战到学校附近的空地上比试，随后发生了大规模持械殴斗。

这次斗殴导致三人重伤，三人轻伤，两人轻微伤，马强自己也受了轻伤。因为双方打斗时正好是学校放学时段，引来大量围观者，造成交通堵塞，场面混乱，社会治安受到极大影响。

后法院经审理认为，小白纠集他人聚众斗殴，致三人重伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于小白有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，可予以从轻处罚，最终小白被判处有期徒刑五年；马强也因聚众斗殴被判处有期徒刑一年四个月；小白和马强分别纠集的十三名被告也被法院判处了有期徒刑。

早恋难释怀 打伤同学爸

大伟和欣雨是一所重点中学的同校学生 ，两人曾经谈过恋爱。

欣雨提出分手后，大伟久久不能释怀，经常纠缠欣雨要求复合，并迁怒于欣雨的父亲曹先生，认为是曹先生不喜欢自己，因此迫使两人分手。

曹先生得知情况后约了朋友于先生，准备利用放学时间跟大伟谈一谈。

大伟接到邀请，心中忐忑，一方面他想借此机会打曹先生一顿出气，一方面他又怕打不过两个成年人，就纠集了校内的朋友小刚、小亮、小辉和校外人员阿东等一同前往，在该校停车场内，大伟和他的朋友将曹先生、于先生打伤。

法院经审理后认为：大伟及其同学小刚等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均被判处有期徒刑。

缺家庭教育 引孩子“学坏”

来自不同地区和途径的调研数据表明，在不少未成年人犯罪案件中，被告人所处的是单亲家庭或父母离异，要么是家庭教育极度欠缺，要么是家长不能用正确的方法引导孩子，造成未成年人性格怪异。

“我们审理的校园暴力案件中，也有不少致害者来自单亲家庭。”昌平法院未审庭法官贺颖超介绍说，不少案件的被告人父母处理问题的方式粗暴，没有很好地引导孩子，有的还经常相互争吵，对孩子无故谩骂甚至殴打，由此造成那些孩子形成自卑、冷漠和孤僻的性格特征。

前述刺伤同学的赵帆，就生活在一个家庭教育缺失的环境中。他是外地在昌平借读的学生，父母平时忙于生计与他聚少离多，相互缺乏沟通。赵帆因为内心觉得自己是借读生，与同学“不一样”而自卑、内向，有问题也不愿意跟父母说，由此还结交了问题少年刘超，并因此铸成大错。

在近期该院受理的一起校园暴力案件中，致害者用刀插进同学的胸部，造成该同学二级重伤。但由于事发时致害者才刚满13岁，无法对其追究刑事责任，受害方只能对其提起民事诉讼，索赔相关损失。然而，当法官通知致害者的爸爸来开庭时，这位父亲用满不在乎的口气对法官说：“你看对方还差多少钱，我赔他们不就是了吗？” （文中未成年人皆为化名）