本报讯 （记者余嘉熙 冯国鑫 通讯员石磊）“两高”新司法解释出台后，首宗“因久拖不作结案直接申请国家赔偿”的案件近日出了结果——4月7日，河南省三门峡市中级人民法院证实，当日已向该案当事人高炎龙送达《国家赔偿决定书》，向其赔偿包括人身自由赔偿金及精神损害抚慰金共计66万余元。

由于当事人高炎龙是在今年第一个工作日提出的国家赔偿申请，此案也被称为最高人民法院和最高人民检察院“两高”新司法解释出台后，第一宗“因久拖不作结案直接申请国家赔偿”的案件。

1992年1月11日，高炎龙因涉嫌一起凶杀案，被河南省灵宝公安局刑拘，随后被法院判处死缓。高炎龙上诉之后，案件被河南省高院以事实不清、证据不足为由发回重审。1998年8月21日高炎龙被取保候审。此后17年间，案件始终没有结案，高炎龙也一直背负杀人嫌犯的罪名。

2015年年底，“两高”公布《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》，明确了7种特殊情形认定为刑事赔偿中的“终止追究刑事责任”，并于今年1月1日起施行。

今年1月4日，高炎龙向三门峡市中级人民法院递交了国家赔偿申请书。

2月3日，三门峡市检察院作出不起诉决定，称高炎龙抢劫犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对高炎龙不起诉。

4月7日，46岁的高炎龙收到了三门峡市中级人民法院盖章的国家赔偿决定书。该决定书显示，高炎龙实际被限制人身自由2418天，赔偿其人身自由赔偿金53.1万元，支付其精神损害抚慰金13万元，并为高炎龙消除影响，恢复名誉、赔礼道歉。

高炎龙对于这个结果，尤其在精神损害抚慰金方面并不满意，要求赔偿100万元。

对此，高炎龙称，自己从22岁起，被关押了6年半，错判导致其人生被彻底改变，期间身心受到严重不良影响，多年上访、打官司花销不少，13万元不足以抚慰其精神损害。

此外，法院人员在向他宣读决定书时并未当场向他鞠躬道歉，仅以法院网站公示替代，也未支持他要求赔偿经营损失的请求。他将继续向河南高院申请赔偿。

三门峡中院称，高炎龙被限制人身自由时间较长，工作、生活遭受重大影响，应认定其精神损害后果严重，其请求支付精神损害抚慰金符合法律规定，但赔偿100万的要求标准过高。根据此案高炎龙被错判罪名、刑期、羁押天数等具体情况，决定支付其精神损害抚慰金13万元。