他们曾憧憬未来车间里的工作都由机器人来完成，自己只需一个动作、一句话甚至一个眼神，然后在一旁喝喝茶、养养神就好了。

“阿尔法围棋”完胜世界冠军的对弈让他们思考，如果工厂的工作只需要一个动作、一句话甚至一个眼神就能完成，还需要工人干什么呢？

“阿尔法围棋”完胜世界冠军李世石的对弈，成了近日人们关注的焦点。据悉，仅第一盘棋就有超过一亿人观看了直播。电脑战胜了人脑，再次引发人们对“机器与人”的反思。

作为一线的工人，他们有着长时间跟机器打交道的经历；作为工人中的诗人，他们用沉吟的诗篇演绎着机器的轰鸣。

工人诗歌讲述着一线工人与机器间的情愫，在井下、在炼钢厂、在车间，机器陪伴着他们，机器也或许伤过他们。他们说，对机器，有爱、有恨，厌弃过，却离不开。

捣毁机器的念想

这种笨重的场景

终归要从某一天开始

被彻底省略

如果机械顶替了我们搬动

按钮消除了掌上的厚茧

谈笑间，庞大的铁架便凌空凸现

让我们有更多闲暇的精力

投放进消遣中间

那样，什么首先被淘汰

……

说起人与机器，有着34年工龄的鞍钢炼钢总厂工人田力，以自己创作的《这些笨重的活儿》来剖析自己对机器的感情。

田力回忆，自己刚进工厂的时候，他的师傅那一代人总是抱怨累、抱怨苦。“他们盼望着什么时候能减轻劳动强度，机器替代人工。”他说，他们那一代人干了几十年、盼了几十年，直到退休也没有如愿，甚至是带着些许的遗憾离开工厂。

师傅没盼着的，田力赶上了。随着近年科技进步，互联网、智能化的普及，工厂也和其他领域一样，人工逐步被设备、程序取代。人闲下来了，饭碗却丢了。

“首先被闲置和裁减的，就是那些在工厂里干了多年的老工人。老工人有时候想也想不明白，当年在工厂里的青春和流在工厂里的汗水都哪里去了？”

田力说，他的师傅退休后，返聘回工厂干活，再不抱怨活儿累，甚至是略带感激的心情。

对工厂里的工人来说，机器在某种程度上确实抢过工人的饭碗。

19世纪，随着工业革命带来的技术革新，机器生产逐渐排斥手工劳动，大批手工业者破产，工人失业，工资下降。当时的纺织工人遂以捣毁机器反对企业主，争取改善劳动条件。这就是英国历史上的“卢德运动”。

著名英国史专家、北京大学历史系教授钱乘旦认为，那些不使用机器的手工工人之所以反对机器，“是因为机器排挤了他们，剥夺了他们的饭碗。”面对机器的激烈竞争，手工工人要么饿死，要么向机器投降，成为大工厂中蒸汽机的仆从。

诗人老井，是安徽淮南潘北煤矿的一名井下工人。他结合采煤这一工种，向《工人日报》记者讲述了人与机器之间的博弈。

老井介绍，在采煤工作面，一个综采机每班割煤，可能达到几千吨，甚至上万吨。但如果换成最古老的单镐采煤，也就是用手镐刨煤，没有几百人甚至上千人，不可能达到每班万吨的产量。

“但同时问题也来了，一台机器能代替几十、上百的人力，那富余出来的人都干吗去？”老井说，“有的单位就下岗、内养、分流，但这样做可能会引起员工们的不悦，最终把不满转移到了机器的身上，认为是机器夺去了自己的饭碗，对机器有一种愤恨的心理。”

打工女诗人邬霞也表达了对机器的忧虑。邬霞告诉记者，未来的机械化可能会取代她所从事的工作，从而导致像她那样的打工者生活趋于窘困。

针对机器究竟是否抢了工人的饭碗，著名英国历史学家霍布斯鲍姆分析指出，工人关心的是预防失业与维持惯常习俗的生活水准，“他们所反对的并非机器本身，而是任何会对此构成威胁的事物，尤其是抗拒威胁到他的社会生产关系中的整体改变。”

“爱恨交织”的深情

当工人看破了人与机器这层关系后，或者当工人根本就没去思考机器给人带来的生存压力时，工人对机器，其实是有着深厚的感情的。

对于我和我的生活

你绝对性感，那身躯

我给你涂脂抹粉，润滑油与切削剂

让你散发出无边的魅力

……

我要用尽我最青春的男人味

接生我们交躏的孩子

不虚度，狭路相逢的称谓

不虚度，你的丰满我的粗犷

而后让岁月剥蚀

这首“情诗”，是诗人泥文写给机床的，诗的名字叫《爱得正大光明，与机床》。泥文是重庆一家汽车配件厂的工人，与机床设备打了近20年交道。在他看来，自己与机床的关系，就如同自己与家人的关系，甚至比亲人还要亲。

泥文说：“怕得罪它，得罪它了，它就会直接给我的生活带来不同程度的难题。所以我得迁就它。”

在《铁被车刀锋利的刃口切削成花》这首诗里，泥文这样写道自己对铁、车床的感情——

嘘！不要说话，你看它们（指被削成花的

铁）多么兴奋

机床给了它们机会，我给了它们力量

……

我用我的眼睛

习惯于它们那蜷曲着伸展的肢体

我有我的诗句

在这个车间里，学着它们开花

对机器有感情的不只泥文，田力、老井也都表达着工人对机器那份特有的感情。田力告诉记者，工人对自己使用的工具、机器是再熟悉不过了。哪一件工具顺手，哪一个机器好使，工人见证了它们从新到旧，从没有杂音到四处毛病的全部过程。

“工人与机器有一种相依相靠的关系，甚至相互的性格都在一天一天的工作中变得相近相似。”

在一首名为《草地上的机器》的诗里，田力表达着类似的感情。

草地上

放着一台机器，它曾是一台大机器嘴里

含着的小机器。已经有许多日子

它待在草地，我路过的时候

也会和其他工人一样

伸手拍拍它

听听它发出来的沉闷的咚咚声

……

泥文说，跟机器接触久了，面对机器的轰鸣、机械的旋转，也会感到枯燥和乏味。

但是每当自己想着离开时，就会想

起当初离开故乡的泥土，离开泥

泞里的生活，“离开了又能做啥？

回故乡去挖地种田？”

“只能是抱着想离又离不得的

心理，与机器设备一同度日。”泥文

如是说。和泥文、田力相比，老井对机器的感情相对复杂。老井说，人是感情动物，与什么东西相处久了都会产生感情，机器也不例外。“比如劳动用的工具，放弃了旧的，用起了新家伙，心里无论如何都有些别扭。”

但他也坦言，矿工对机器的感情，其实挺复杂，有爱也有恨。爱，是因为机器把矿工从繁重的体力劳动、危险艰苦的环境中解放出来；恨，则是因为机器夺去了许多人的饭碗，或者让很多人放弃了自己熟悉的岗位，转成了陌生的工种。尤其是对老工人来说，年龄大了，接受新事物的能力差，到了新的岗位总是难以适应。

记者手记

每次采访工人诗人，他们都很高兴。对于我们的采访题目，他们也很感兴趣，认为很有意义。谈到对未来机器的发展，他们也希望机器智能化的到来。泥文说，当他看人机围棋大战时，曾憧憬着未来车间里的整个工作都由机器人来完成，只要自己一个动作、一句话甚至一个眼神就能完成任务。在他看来，那样的工作轻松而自由，工作的事情让机器人去干，自己只需要在一旁喝喝茶、养养神就好了。

但他们没有想到的是，如果工厂的工作只需要一个动作、一句话甚至一个眼神就能完成，还需要工人干什么呢？对于未来机器的发展足以取代工人的工作，他们要么表示没有想过那么多，觉得离自己很远；要么恍然大悟、若有所思。

对于前者，有人觉得这大概是一种没有“远见”的“坦然”；对于后者，几位工人或多或少表达了若干隐忧，毕竟没了工作，丢了饭碗，就没法养家糊口。

然而，避开机器与工人间的隐性竞争不谈，长期枯燥的工作使得工人难免生厌，尤其是当机器威胁到工人健康的时候，这种厌恶就尤其强烈。

他们中的几个人曾说，干活的时候，当机器伤到他们时，他们觉得机器是冷酷的。另外一些工种，有些工人因为长时间忍受机器的噪音，或长期在流水线上从事枯燥的工作，也可能对机器产生仇恨的心理，认为是机器摧毁了自己。

然而机器代替人类做工终究是不可阻挡的时代潮流，机器终归是由人来设计，与其说机器伟大，不如说人类伟大。老井在接受采访时，说了一个他认为的人与机器相处的最好结果——革命性的机器创造出的巨大财富能被全人类共同享受。当然，享受到这一切的也包括与它们朝夕相处的伙伴——工人们。