在十二生肖中，最具喜剧天赋者，猴，无疑当“猴”不让。猴年上演猴戏似乎顺理成章，不过，也有顺理不成章的，比如漫画家黎青先生的作品《猴戏图》。

猴戏人人喜欢看，此处演出有不同。报界有句名言，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。身为报社高级编辑的黎青先生，笔下的猴戏着实令人眼前一亮：这里的猴戏不是人耍猴，而是猴耍人！

漫画是荒诞艺术，但具有新闻属性的漫画，其荒诞或是反常需有生活来源。读者忍俊不禁是漫画的本位效果，引发关注进而对生活现象反思，是漫画的社会功能。

人与猴之间的反串何以上演？这是个猴性与人性的问题，首先还是从猴说起。

猴戏，民间俗称耍猴。这门表演艺术历史相当悠久，比较靠谱的看法是，早在人类出现以前就独立存在。可以想象的是，当时的表演者大多出于自娱自乐。人类出现后，特别是货币出现后，这项古老的“演技”逐渐被比猴精还精明的顶级灵长类生命发展成“娱乐”产业。民间艺人通过必要的岗前培训，教授猴子做一些常人想不到的动作，用以换取报酬，而那些“演员”也可以过上衣食无忧的生活。可以说，这在早期市场经济领域，完全符合“双赢”取向。

后来，产业比娱乐重要了，演出费比演出重要了。于是，猴戏设计了一个决定性环节，“主角”直接走向观众要演出费，像极了电视娱乐节目插播广告。问题是，猴子再精也精不过人，而它们最大的弱点是，有时表演进入忘我境界，忘记了经营指标，于是，老板走到了前台，老板走到了收费第一线。这像极了电视娱乐节目连续插播广告，甚至观众调侃的“广告插播电视剧”。

从创新角度看，第一个走向前台的老板，或许能够引起观众的足够好奇，或许能够比以往得到更多回报。但可以断定，他的这种尝试走不远，甚至遭来鄙视。最重要的是，这种极端功利，毁了自己形象，也毁了前程。

人和猴的区别是，前者比后者进化程度高。然而，作为有完整思考功能的灵长类生命，应该时刻反省自己，进化也是有选择的，否则，聪明反被聪明误。至少，我们有能力选择自己的价值观和人生观。