中工娱乐

工人日报 2016年02月27日 星期一

“操作员间缺少沟通,工艺调整只顾着自己的‘一亩三分地’,那可不行”

【他山之石】一场争吵催生一种分析模式

本报通讯员 王玉明 本报记者 彭冰
《工人日报》(2016年02月27日 03版)

新年过后,吉林石化公司化肥厂合成氨主控室内像往日一样忙碌而有序。

“废锅液位有点高,现场排污阀开大。”员工关宇放下电话,转头看向工友郑晓东。郑晓东鼠标轻点,接收罐液位调节阀已改为手动,左手随即打了个“OK”。

无声的眼神,利落的手势,一次相关联工序无波动工艺调整就此完成。看着眼前默契配合的两人,值班长季嵬的思绪一下子回到两年前的一幕——相同的场景,相同的两个人,相同的工艺调整。

“你倒是说一声啊,我这自动阀调节,哪能跟上你们那么大的水量?!”郑晓东看着储罐猛然上涨的液位,有些着急。

“我是正常调节啊,这也需要和你汇报?”关宇回了一句。

郑晓东平常不爱吱声,这回是真急了。“液位冒了,算你的还是算我的?”两人争吵了起来。

“消消气,都是为了生产,以后都注意点!” 季嵬马上过来打圆场。但他并未轻视这段“小插曲”,他心里明白:合成氨装置生产具有很强的连续性,16个生产单元操控着全系统,上下游任何一个环节出问题,都可能由局部影响整体。

“操作员间缺少沟通,工艺调整只顾着自己的‘一亩三分地’,那可不行。”为彻底解决问题,季嵬召集全体组员坐在一起,围绕“我的操作影响谁、谁的操作影响我”开展大讨论,最后认真梳理出了20余项影响因素,又将它们整理成了《工序间影响因素统计表》,打印成册,发给每个员工。要求进行工艺调整时,各工序增加沟通,提前做好准备。班组成员还给这本小册子起了个恰如其分的名字:生产操作“双影响”分析模式。

应用“双影响”分析模式后,该班组操作平稳率始终控制在99.5%以上,装置安全稳定生产水平实现阶梯式上升。2015年班组实现全年无安全事故。

如今,这本小册子已经重印了三次。猴年刚上班,新版《工序间影响因素统计表》又发到了每个组员手中。

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2025 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×