最近，微信宣布将对零钱提现业务进行收费。有人觉得，以后将收到的红包钱提到银行卡都要被“剥削”，难以接受；也有人认为，在银行提现时从来没有被收费，为何在微信要收费？微信表示“提现收费是用于支付银行收取的手续费”，而银行“喊冤”称，银行对微信收费的业务与提现并无关系。（见2月17日《信息时报》）

好不容易从七大姑八大姨处讨了些红包，结果在提现时却被微信“雁过拔毛”——这让原本“随你提现随你飞”的画风，出现了逆转。

微信团队称，计划向用户收取的提现费率为0.1%，而微信需要支付给银行的手续费率平均高于0.1%。之前一直都是微信帮用户承担这部分费用，但是由于业务增长迅速导致成本压力剧增，微信已经难以承受了。说得挺可怜，其实不过是先赔钱赚吆喝，等用户粘性强了，再正襟危坐来算账，提现收费就成了最后一只靴子罢了。

微信提现收费，说白了是两层意思：一是看得见的成本考量。比如就算银行对微信是“慈善妈妈”一样免费到底，但平心而论，微信运营本身也是有成本、有支出的，贴钱还是赚钱，是商家的自由。

二是逼着用户去消费，以此拓展自营业务。不提现，可以消费，甚至还可以投入“微信理财”的怀抱。比如在微信构建的消费场景中，超10万家零售门店、超8万家餐厅、超600家停车场、3000家以上加油站等有合作关系；此外，线上还有京东、美团、携程等商户。可见，微信深层的意思是留住用户资金，让用户更多地通过微信入口进行消费。

与其关心具体收费政策，倒不如关心互联网市场化进程。比如，在微信提现收费的时候，支付宝提现还是可以免费的，百度钱包也宣称不会跟进。那么，我们还有更多选择。

今年春节，微信以收发321亿个红包在各个平台中一骑绝尘。于此背景下祭出提现收费政策，估计也有十足的底气。不管怎么说，能玩红包、能快捷消费的，不止微信一家，把抱怨化为用脚投票的力量，远比吐槽来得强。