进入“5年80亿”的天价版权时代后，作为中国职业足球品牌赛事的中超联赛“钱景”愈发被看好。刚刚过去的两个月里，广州恒大上市、江苏舜天转让、河北华夏幸福牵动转会市场……一系列令人眼花缭乱的资本运作，令早已热情爆棚的中超市场更趋火爆。随着各路资本以入股、赞助、冠名等不同方式纷纷联姻足球，中超联赛俨然已成为资本力量逐鹿狂欢的舞台。

没有钱不能——

“足球联赛一年收入500亿元！”这不是“痴人说梦”，而是实实在在地发生在我们身边。据英超联盟公司的最新统计数据显示，刚刚过去的2015年，英超联赛的总收入达到500亿元人民币，再创历史新高。作为职业足球最重要特征之一的资本，再次展现出神奇而巨大的力量。

与拥有上百年历史的英国职业足球相比，1994年才开启改革之路的中国足球职业联赛显然是“小字辈”，中国足球对于资本的认识同样经历着一个从陌生到熟悉，从被动接受到主动拓展的过程。“没有钱搞不好职业联赛”，一度成为足球业内的共识。

从职业化改革启动后的首届联赛——1994年甲A联赛开始，中国足球便以各种形式与资本产生交集。以最具代表性的联赛冠名为例：随着中国足协在1993年底和IMG(国际管理集团)签订了中国足球史上的第一份联赛推广合同，某国际品牌取得甲A联赛前5年的冠名权（费用为第一年120万美元，随后4年每年递增10%）。这一合作到期后，新进入的冠名商大幅提升了赞助费用，基数达到1000万美元。然而，2004年创立的中超联赛受到联赛水平不高尤其是“假赌黑”的拖累，并未迎来商业开发的“黄金期”，多个赞助商都是草草收场，甚至还出现2005年联赛冠名无人问津最终“裸奔”的尴尬……

一度遭受资本与传媒双重冷遇的中超联赛，终于在2011年迎来转机——万达冠名中超和恒大入主广州足球，使得资本力量再度在中国足坛活跃起来。近几个赛季以来，随着联赛冠名、赞助、俱乐部冠名及合作伙伴等相关市场开发的不断升温，中超联赛逐渐成为资本聚集的热土。中超竞争门槛大幅提高，“1亿刚保级、5亿谈争冠”已然成为中超新的资本游戏规则。

近几个赛季以来，随着中超投入的增加和竞争的激烈，各俱乐部也在不断寻求新的投资和合作模式。体育投资人申烨在接受《工人日报》记者采访时表示：“经过多年发展，中超联赛投资方和赞助商更趋多元化，从国企、实业民企、传统的烟酒企业等，向房地产、互联网企业、电商等产业转化，未来还有可能衍生出球迷众筹等资本合作新形式。”

近两个赛季以来，恒大、国安、泰达等中超球队也在不断尝试新的投资合作模式。如恒大通过与马云的合作增资扩股，继续保持在中超的竞争优势。天津泰达连续两个赛季寻求新的合作伙伴，天津市体育局局长李克敏在接受采访时认为：“此前与体育产业几无关联的亿利决定进入足球产业，说明在国家推进足球改革和体育产业发展的背景下，职业联赛对于商家的吸引力在不断增强。”

钱不是万能——

在中超天价版权的“刺激”下，2016赛季的中超竞争将格外激烈，各俱乐部的投入和备战也会进一步升级。据了解，目前至少有5家以上的俱乐部为新赛季制定了超过10亿元人民币的预算。正在谋求股权改制的北京国安，为其拟转让的50%股权开出了20亿元人民币的价格。

在一片喜大普奔的资本热潮中，盲目投入和乱用资本所带来的负面作用也在不断显现。“钱不是万能的”这句至理名言，在中超联赛的资本狂欢中同样振聋发聩。如何正确引导和规范资本力量，形成投入与产出的良性循环，是已经摆脱资金束缚，力求在足球职业化改革中发挥更大作用的中超联赛亟待重视和攻克的难题。

“依靠砸钱迅速买来成绩，这样的模式在中超已经到了极致，”知名体育学者金汕在接受《工人日报》记者采访时坦言：“俱乐部有钱了是好事，但如何更合理地花钱，特别是能否把资金向本土球员和青训倾斜，打造真正职业化的俱乐部管理，提升教练队员的职业素养，这些问题都需要中超球队好好考虑。”

申烨在接受采访时认为，资本的强势介入对于中国足球的发展具有积极意义，但必须要给资本这匹烈马套上“规范化”的缰绳：“中超俱乐部如果没有职业化的架构和规范管理，资本运作就可能演变为简单的‘烧钱’，并不能发挥其积极作用。”

去年2月出台的《中国足球改革发展总体方案》明确提出，优化俱乐部股权结构，实行政府、企业、个人多元投资，鼓励俱乐部所在地政府以足球场馆等资源投资入股，形成合理的投资来源结构。在资本火热的中超新时代，只有更多俱乐部能达到这样的标准，俱乐部、赞助商、球迷乃至中国足球多赢的局面才有可能出现。