日前，《上海市急救医疗服务条例(草案)》提交该市人大常委会一审。条例草案明确，经过培训的人员可使用自动体外除颤仪等急救器械进行现场救护，并明确紧急现场救护行为受法律保护，因此对患者造成损害的，由政府予以补偿。

这一“好人法”的提出，受到舆论好评。在此之前，“路人施救”的法律空白，使得许多人面对着需要施救者，往往却不敢出手。

但是，究竟有多少路人，是受过急救培训的呢？今年9月，广州一女子在暴雨中摔倒，好心路人为她打伞，却无人懂得如何施救，待救护车到达时为时已晚。医生表示，事发时如果有人对她进行胸外按压，悲剧可能就会避免。

据统计，我国每年大约有50万心脏骤停患者，居全球各国之首，其中在大城市中，抢救成功率还不到3%，而在落后地区，成功率更低。而在美国，每年40万心脏骤停患者中，抢救成功率约为10%，个别大城市成功率能够达到30%。路人合理施救，往往能为医生争取到黄金的抢救时间，最终让一个家庭不至破碎。

换言之，光有“好人法”是不够的，公民急救知识的短板，也急需补上。根据2015年北京市卫生统计公报显示，即便在该市，具有专业急救知识的市民只占全市人口的 0.2%，其它城市就可想而知了。而在新加坡，每5个人中就有1人接受过急救知识培训。

其实，补上急救课，不妨从年轻人抓起。利用高校和高中例行的军训，借助中学的生理卫生课，都可以向年轻一代教授急救技能。

除此之外，许多城市的公共场所，并未配备包括自动体外除颤器等在内的急救设备，有的地方即便有所配备，也长期闲置。这些相关配套设施，也应当跟进完善。