本报讯 （记者甘皙）因一种保险的推出，老人倒地“扶不扶”的难题再次被端上台面。

10月15日晚间，国内互联网金融企业蚂蚁金服在支付宝平台推出了一款“扶老人险”，用户只需要支付3元保费。该险种上线5天后投保人数即超5万人。

该保险产品承诺，因扶老人“撞了”还是“没撞”这个基本事实产生争议，双方对簿公堂时投保人最高可获赔2万元诉讼费，并得到全年法律咨询服务，时效为“一年期间内”。承保方华安财产保险股份有限公司工作人员称，推出该险种是希望为投保人提供必要的法律支持，让人们敢于“扶老人”，并鼓励他们利用法律手段来维护自己的合法权益。

“在扶老人案例中，人们担心的并不是诉讼费用，而是可能要向老人支付大额赔偿。” 深圳大学法学院教授应飞虎在接受《工人日报》记者采访时表示，目前上万人投保，表明较多人还是有较强的扶人意愿，但又存在对扶老人风险的担忧。

扶老人的风险到底有多大？应飞虎对2004年至今年10月前的149起因扶人引发争议的案例进行了分析，“80%左右的案例真相最终被查明，其中冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例”。自2014年以来，由于摄像头、行车记录仪等设备的普及以及民众作证意愿的增加，事实真相发现比例超过9成。

但是，在84起诬陷扶人者的案例中，仅有1例受到了扣留的处罚，却因违法人员已满70周岁，依法决定不予执行；在冒充好人的案例中，有对肇事行为进行处罚，但没有对冒充好人的行为进行处罚。

因此，应飞虎认为，对恩将仇报的讹人者和冒充好心人的肇事者处罚率基本为零，是我国扶人事件真相发现率极高而纠纷却不断这一反常现象的法律原因。

“被扶者恩将仇报的诬陷行为，看似后果轻微，但其后续效应会极大地减损社会的道德资源，破坏好人得以存在的社会基础，这具有极大的负面性”。应飞虎认为，在这个前提下，应设定更为严厉的法律责任，并严格执行，从而达到对不法行为的规范，矫正偏颇的社会认知。

据了解，目前我国尚没有专门针对救助者的法律，但已有人大代表或专家学者呼吁立法，加大对讹人者的处罚力度。应飞虎说，“法律必须对恩将仇报的讹人者和冒充好心人的肇事者作出反应，这是问题解决的关键。”