中工娱乐

工人日报 2015年09月15日 星期一

要被迫通过公开个人信息来捍卫自身清白,国际田联新任主席塞巴斯蒂安·科并不认可这样的反兴奋剂方式——

反兴奋剂没有捷径

■本报记者 李元浩
《工人日报》(2015年09月15日 08版)

当41岁的葆拉·拉德克利夫面对媒体公开自己的血液检测结果时,她不是那位曾4战奥运赛场的英国女子长跑“常青树”,也不是曾被民众视为偶像的田坛“女皇”,更不是女子马拉松世界纪录保持者,而只是想通过一切方式证明自己职业生涯清白的普通运动员。“我曾认为如果公布自己的血检结果,也许会加深人们对于我使用兴奋剂的嫌疑。不过,我现在改变了这一看法。我认为只有公开结果才有助于恢复名誉,以及对于一个运动员应有的尊重。”

面对第一个试图用公开个人检测数据来力证自己清白的运动员,今年8月刚接任国际田联主席的英国人塞巴斯蒂安·科显得喜忧参半。他在北京时间9月14日公开表示,拉德克利夫的行为表明田径运动员对于自身荣誉的重视,以及对整个田径运动的尊重,但自己认为她并不是一定要这样做,“我想每个人都知道葆拉是一个清白的运动员,她不得不捍卫自己。任何一位运动员都不应像这样被迫公开个人信息。”在上任伊始便高举反兴奋剂大旗的塞巴斯蒂安·科强调:“我们不能因为兴奋剂问题就不信任运动员,认为自己看到的比赛都是不公正的。反兴奋剂没有捷径,我们正在建立一个更完善的反兴奋剂系统。”

从德国广播电视联合会(ARD)和英国《星期日泰晤士报》今年7月底曝出那份记载有来自5000多名田径运动员的12000多份兴奋剂血检结果后,国际田径界便陷入到前所未有的兴奋剂漩涡。这份采集于2001年至2012年间的血检结果显示,超过800名受检选手的血样有问题,涉嫌使用禁药,许多奥运会和世锦赛的奖牌甚至是冠军得主均被波及。

面对舆论和公众的一片哗然,当时正在吉隆坡出席国际奥委会全会的国际田联时任主席迪亚克当即予以否认,直指这些报道是针对田径运动的一次阴谋。随后,国际田联发布长篇声明,重申这些报道“哗众取宠、含糊其辞”,“所谓血检结果存疑,却没有确凿的阳性反应证据。”

随后,世界反兴奋剂机构(WADA)做出反应,组织由世界反兴奋剂机构前主席迪克·庞德领衔的独立委员会介入调查。世界反兴奋剂机构主席里迪表示“信任国际田联”,“他们认真履行了对世界反兴奋剂机构作出的郑重承诺并展开全面合作”。国际田联则表示会全力配合独立委员会的调查,包括提交2009年之前的血检数据资料。

外界对于田径运动的兴奋剂疑惑并非空穴来风。在世界反兴奋剂机构于今年6月公布的2013年各国兴奋剂违例报告中,田径成为违禁药物的重灾区。在总共1953例兴奋剂事件中,田径项目占据280例。

不过,国际田联和世界反兴奋剂机构均认为,这正是国际田径界日益重视反兴奋剂工作的成果。国际田联反兴奋剂顾问、欧洲著名血液学专家多诺弗里奥认为,在国际田联于2009年建立起基于血液检测的“运动员生物护照”体系后,国际田联的反兴奋剂工作更为全面公正,“媒体爆出的数据和分析的血液样品,是在世界反兴奋剂机构所设立的严格框架外取得并检测的。血检样本存疑不能视作滥用禁药的依据。”

在竞选国际田联主席期间便多次表态将继续加大反兴奋剂力度的塞巴斯蒂安·科,对于田径赛场的兴奋剂丑闻可谓深恶痛绝。在坦承目前的国际田联反兴奋剂体系还存在一定缺陷的同时,这位新“掌门”已着手构建“无死角”的反兴奋剂网络。除了继续加强与世界反兴奋剂机构的合作,国际田联将加大赛外兴奋剂检测的力度,并不再提前公开世锦赛、奥运会等大赛的尿检与血检计划。例如在今年的北京田径世锦赛揭幕前半年,国际田联就对有可能参加世锦赛的运动员进行了颇有针对性的检查。

塞巴斯蒂安·科和他的团队认为,不能将反兴奋剂的责任转嫁到运动员个人身上。“反兴奋剂工作不是一件简单的事情,涉及运动员的事业与名誉。反兴奋剂工作不存在简单的方法,更不能凭感觉。国际田联对于兴奋剂的态度永远是‘零容忍’。”

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2025 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×