北京“辞旧迎新”申冬奥
——《奥林匹克议程2020》解读与启示(下)
今天,国际奥委会主席巴赫在这里说:“它们(北京和阿拉木图)是《奥林匹克议程2020》通过前,旧体系下最后的申办城市。《奥林匹克议程2020》已经对这两个城市产生了积极的影响。”
从2013年11月正式提出申办2022年冬奥会,到2014年12月国际奥委会第127次全会上全票通过《奥林匹克议程2020》,北京赶上了奥运改革的第一班列车。“以运动员为中心、可持续发展、节俭办赛”的三大理念,被认为与《奥林匹克议程2020》高度契合。如果北京能够最终获得举办2022年冬奥会的机会,将会如何诠释申办理念?又在哪些方面与奥运改革精神相契合呢?
“每个赛区的运动员村离赛场都非常近,赛场就相当于运动员村的前门。更为重要的是,三个赛区都在具有2000多年历史的长城沿线,这将是件非常令人激动的事。我想运动员们都会愿意去尝试参与这样一届‘以运动员为中心’的冬奥会。”北京冬奥申委新闻宣传部副部长徐济成对《工人日报》记者表示,北京申办2022年冬奥会,在服务保障和设施建设上都充分考虑了运动员的感受,这也是国际奥委会一直强调的重点。
作为北京冬奥申委专家,亲历北京前两次申办夏季奥运会的魏纪中老先生也来到吉隆坡成为团队一员。他向《工人日报》记者介绍,以往国际奥委会内部,都是运动员委员会自己强调要以运动员为中心,而在此次奥运改革中,这一点被明确提出。
据了解,根据规划,2022年冬奥会冰上项目比赛,计划在北京城区内的场馆中举行,雪上项目则分布在延庆、张家口两个赛区。将于2019年初投入运营的京张高铁,使人们从北京到延庆只需20分钟,到张家口的时间也缩短至50分钟。用徐济成的话说,“运动员甚至可以在完成赛后到别的赛区去看望自己国家的队友”。而奥运村到奥运赛场的交通时间都控制在15分钟以内,这也为运动员的参赛创造了便利条件。
在《奥林匹克议程2020》中,“可持续性”理念被要求引入奥运会的方方面面。而根据规划,北京2022年冬奥会北京赛区所有12个冰上项目的竞赛和非竞赛场馆中,有11个是北京2008年奥运会场馆。
据徐济成透露,国际奥委会评估委员会今年3月赴京考察,来到2008年北京奥运会的国际广播中心(现国家会议中心),当得知那里一年要举办460场活动的时候,赞赏地说:“在别的国家,大场馆很难逃脱成为‘白象’(大而无用)的命运,而在中国,却得到了充分利用。”
不仅如此,北京申办冬奥会对于中国冬季运动未来的发展,也有极大的推动作用。魏纪中表示,在国际奥委会对北京申办冬奥会的评估报告中,提到冬奥会将带来三大遗产,包括:增加世界冬季运动的绝对人口;提高中国人的体育意识;以及促进京津冀一带的区域发展,并且有利于改善环境。
“我们不是为了办奥运而办奥运,而是在奥运会的精彩之后,使其整个影响还能持续。”魏纪中说。
事实上,节俭办赛也是为了申办城市以及奥林匹克运动的可持续发展,只有与可持续相结合,才更节约。自从索契冬奥会被曝出花费高达510亿美元以来,国际奥委会一直强调要降低申办费用和举办的运营成本。而充分利用2008年奥运会的现有场馆等奥运遗产,也成为北京此次申办的一大优势。
据了解,北京为2022年冬奥会编制的预算规模为15.6亿美元,其中7900万美元专项用于冬残奥会。非组委会预算场馆资本投资总额为15.1亿美元,充分考虑了土地使用、设计、开发、管理、监理、预备费和赛后遗产计划。这与索契冬奥会的投入相比,大大减少。
此外,魏纪中在接受《工人日报》记者采访时认为,《奥林匹克议程2020》的第一条“将城市申办奥运会变为邀请城市申办奥运会”,也颇为值得玩味。“邀请申办,意思是够条件才能被邀请,这说明并不是任何一个国家都能举办奥运会、都能办好奥运会。”魏纪中坦言,为了避免风险,国际奥委会如今更看重承办城市的稳定性,而这也在一定程度上改变了以往各大洲轮流举办奥运会这条不成文的规定。
(本报吉隆坡7月29日电)



×