随着参赛球队的增多,女足世界杯的强弱差距有进一步拉大的趋势——
“忙扩军”怎能“均贫富”?
随着韩国队与哥斯达黎加队以2比2握手言和,本届女足世界杯于今天结束了小组赛第二轮的争夺。综观已进行的比赛,继1999年第三届比赛后再度“扩军”的女足世界杯固然不断扩大着参赛范围和赛事影响力,但本届比赛小组赛阶段的强弱差距却有进一步拉大的趋势,使得不少场次的竞争性和精彩度均出现明显下滑。
女足世界杯自1991年创办以来,已先后施行过两次“扩军”——1999年美国女足世界杯,参赛球队从此前的12支增加到16支;本届比赛,参赛球队由16支进一步增加到24支。
对于女足世界杯的再度“扩军”,国际足坛一直有着不同声音。已辞去国际足联主席一职的布拉特,在2012年推出女足世界杯“扩军”方案时曾自信地表示:“这是世界女足运动快速发展的需要,可以推动女足的进一步普及。”不过,前美国女足传奇球星米亚·哈姆却认为,目前还不是女足世界杯扩大规模的好时机:“我们应该继续提升现有的比赛质量,而不是把女足世界杯打造成国际足联的又一个商品。”
新晋球队的加入确实给本届女足世界杯增添了看点,但部分比赛质量的下降也是不争的事实——首轮小组赛,首次晋级女足世界杯决赛圈的科特迪瓦队和泰国队,就分别以0比10和0比4的悬殊比分输给德国女足和挪威女足。南美女足的“新面孔”厄瓜多尔队则以0比6的大比分输给喀麦隆队;第二轮小组赛,首轮惨败的厄瓜多尔队再遭重创,以1比10不敌瑞士队……
对于不断凸显的“贫富悬殊”,前女足国脚孙雯在接受采访时坦言,女足世界杯决赛圈队伍的实力差距正在拉大,“本届比赛无论是攻防节奏,还是比赛的精彩程度,相比上届女足世界杯都有差距。”但孙雯也认为,不能就此断定女足世界杯“扩军”的成败,“扩大世界杯规模是国际足联推动女足发展的重要措施,实力差距拉大的‘阵痛’也是需要接受的。”
参赛球队间的实力差距过大,一直是女足世界杯为人诟病的短板。1991年的首届女足世界杯,所有比赛的场均净胜球接近3个;1995年的瑞典女足世界杯,挪威队以8比0战胜尼日利亚队,随后又以7比0大胜加拿大队;1999年在美国,中国女足先是以7比0狂胜加纳队,随后又在半决赛中5球击败挪威队;随后两届女足世界杯上,阿根廷队又连续成为“鱼腩”——2003年0比6惨败给日本,2007年被德国女足打了个11比0,留下女足世界杯史上的最悬殊比分纪录。
4年前在德国进行的第六届女足世界杯,一度被认为是实力更均衡的世界女足格局已经到来。来自国际足联的统计数据显示,2011年女足世界杯首次没有出现4球以上的大分差比赛,场均进球数首次低于3个,场均净胜球跌至1.38个,大多数比赛都是1球分出胜负。然而,在女足世界杯总体竞争形势趋于激烈的时候,以牺牲比赛质量的代价来换取比赛规模的增加,加拿大女足世界杯的“扩军”似乎有些得不偿失。
对此,国际足联执委、女足运动委员会主席莉迪娅·恩塞克拉在接受记者采访时表示,从未进入过世界杯决赛圈或是女足运动欠发达地区的球队,对于世界杯肯定有一个适应过程,“我们认为世界女足的平均水平差异正在缩小。本轮比赛哥斯达黎加队战平韩国队,哥伦比亚队击败法国队的比赛都表明了这一点。对于那些很少有机会参加世界大赛的女足球队而言,扩大世界杯规模是最好的机会。”
(本报温尼伯6月13日电)



×