本周，北京市朝阳区法院对2007年至今未成年涉毒犯罪进行了统计，8年来该院共审结未成年人涉毒案件27起，涉及两个罪名,其中贩卖毒品罪22起、容留他人吸毒罪5起，涉及未成年被告人28人，其中女性11人、在校生5人（案发时分别就读于职高、艺校、私立高中）、有前科的3人（其中1人系缓刑考验期内犯罪）。

分析发现，近年来未成年涉毒犯罪案件在性别、家庭结构等方面呈现明显特征，特别是近两年，在涉案毒品种类、犯罪诱因、毒品来源等方面呈现出新的特点。

涉毒未成年人多来自“残缺家庭”

法官通过调查了解到，28名被告人中17人成长于单亲家庭或重组家庭，多数都缺少家庭的关爱，年龄较小时即走向社会，甚至部分被告人自幼与父母联系较少。在开庭阶段，上述17名被告人中仅有8名未成年人的家长到法院来参加了庭审。

调研发现，在28名被告人中，有11名是女性，所占比重为39%，明显高于一般刑事案件女性被告人约占10%的比重，且容留他人吸毒的5起案件均系女性被告人实施。11名女性年龄均在17周岁左右，案发时大多从事KTV、酒吧服务员，平面模特等工作，日常接触人员相对复杂。

青少年逐渐成为贩毒案“主角”

一个现象值得注意，2013年以前，未成年被告人在涉毒案件中大多充当“马仔”的身份，他们并不掌握毒品的来源以及上下线的联系，只是以未成年身份掩人耳目，进行接头交易。但是，近两年这一特点发生明显变化。

2013年至今的未成年涉毒案件中，除1起是未成年被告人充当“马仔”外，其余均系未成年被告人共同作案甚至是独自作案。未成年人案件参与程度的变化，实质在于QQ、手机陌陌、微信等网络社交软件逐渐成为新型毒品购销渠道，而快递运输也为购销过程中毒品的运输提供了便利，使得对网络应用极为敏锐的青少年逐渐掌握了毒品来源和购销链条，从而诱发犯罪。

调研发现，青少年多通过网络QQ、手机陌陌联系卖家，毒品或通过快递邮寄或直接见面交易，获得毒品后未成年被告人则均通过手机陌陌、微信等移动社交工具软件寻找下家贩卖。应当说，移动互联网络、新型社交工具软件、快递运输等在一定程度上充当了未成年被告人实施毒品犯罪的“帮凶”。

案例

在被告人东东（化名）贩卖毒品案中，东东案发时系北京某艺校的在校生，一次偶然的机会，其发现有陌生人的QQ签名写着可提供"hush"（大麻的一种），抱着好奇的心态，东东和该人在网上联系，约定好以200元一克的价格购买，东东随即给该人提供的账号汇款1200元，3天后，东东收到了该人快递邮寄来的6克大麻。

此后，东东将个人的陌陌说明修改成了“可提供hush”，没多久就有人主动和东东联系购买，出价300元每克。东东随后卖给该人3克，赚取了300元的差价。尝到了甜头的东东又几次从网上购买毒品，通过微信和陌陌联系买主、贩毒，直到被警方查获。

经济优越家庭子女成涉毒新主体

在该院2013年以前审结的涉毒案件中，未成年被告人大多来自经济不发达省份和不完整家庭，其实施犯罪的主要原因在于经济利益驱使，为获取经济利益铤而走险。

然而，近两年，这一特点却发生了明显变化。2013年起，未成年人涉毒案件中的京籍被告人逐渐增多，这些被告人大多家庭经济条件尚可，个别被告甚至家庭经济条件相当优越，他们出于好奇、寻求刺激等原因接触毒品，经济利益已经不再是未成年人涉毒犯罪的主要诱因。

案例

在被告人晨晨（化名）容留他人吸毒一案中，晨晨的家庭条件很好，从初中起就一直上私立学校。高中二年级，为开阔视野，家长送晨晨到加拿大求学。因不适应，晨晨在加拿大只待了两个多月。

但这两个多月的时间内，晨晨的生活发生了变化，她发现在国外的朋友吸食大麻的很多，这一行为在加拿大的部分州甚至是合法的，于是她出于好奇，也购买少量吸食。回国后，晨晨偶尔在逛酒吧时遇到贩卖大麻的人，就购买吸食，并几次带朋友到住处一同吸食，最终走上了犯罪的道路。

法官建议加大娱乐场所监管力度

针对上述情况，法官建议执法部门加大对酒吧、迪厅等娱乐场所的监管。酒吧、迪厅是滋生各种违法犯罪的温床。相关行政机关应加大对这些场所的监管，严格执行未成年人保护法的规定，严禁未成年人进入上述经营性娱乐场所。

同时要净化网络、手机运营环境，清理快递寄毒。网络及程序运营商应主动检索系统内的各种违法犯罪信息，采取删除信息、封存账号等手段净化运营环境；快递公司应提高技术手段、规范行业自律，尽可能加大对可疑物品的筛查力度。

此外，学校应引入禁毒教育内容，特别是私立学校、职业高中、艺校等。