以NBA选秀方案为模板并加以变通,首次出台的CBA选秀方案受困于中国特有的运动员培养体系,恐难实现其初衷——
CBA选秀制度: 梦想照不进现实

关注度颇高的CUBA联赛,很难承担起为CBA输送人才的重任。CFP供图
从2014年11月至今,漫长的NBA赛季终于迎来了东西部决赛,勇士与火箭、骑士与老鹰正在为两张总决赛门票互相厮杀,但对于联盟余下的26支球队,尤其是常规赛排名后14位的球队,它们更关心的不是本赛季总冠军花落谁家,而是能否在乐透抽签仪式上抽到更好的签位。北京时间5月20日,2015年NBA乐透抽签仪式在纽约举行,排名末位的明尼苏达森林狼幸运地抽到状元签。
就在NBA乐透抽签仪式举行的前一天,中国男子篮球职业联赛委员会在篮协官网公布了《港澳台球员、大学生球员等参加CBA联赛实行统一选秀》的试行办法。在这份长达6页的文件中,CBA联赛委员会就参加选秀的条件、程序、新秀合同和待遇等方面做出了规定,初步勾勒出了一个CBA选秀方案。
浏览之后,记者发现,这是一个以NBA选秀方案为模板,并加以本土化的CBA选秀制度。众所周知,NBA选秀是球员流动的三种方式之一,该制度在平衡各支球队实力、维持和提高联盟比赛水准方面有着不可替代的作用。此次,CBA联赛委员会争而效仿,推出CBA选秀方案,欲达“合理配置资源,促进联赛健康有序发展”的目的,实践中行得通吗?
依葫画瓢定框架
效仿NBA将美国大学生篮球联赛(NCAA)作为新秀主要来源,CBA联赛委员会将选秀对象瞄准了参加中国大学生篮球联赛(CUBA)和中国大学生篮球超级联赛(CUBS)的大学生,和参加过所在地区最高水平联赛的港、澳、台球员。除此之外,其他持有CBA俱乐部出具的推荐函的球员,也有资格参加选秀。至于年龄方面,参照NBA选秀球员必须年满19岁的标准,该选秀方案规定球员需年满18周岁。
在NBA,选秀分为乐透抽签和选秀大会两部分,上赛季排名靠后的14支球队通过抽签的方式来获得首轮最靠前的14个选秀权,理论上而言,倒数第一的球队获得状元签的概率最高。剩下的16支球队则依据常规赛战绩来确定选秀顺位,成绩越好的获得的顺位越靠后。此后,在选秀大会上,各球队代表根据自己手中的签位先后分两轮挑选球员。CBA联赛委员会在选秀顺位方面采用的是“倒摘牌”的方式,排名最后的球队获得最好的签位,以此类推。
在新秀薪资方面,NBA首轮新秀均能获得保障性合同,且价值不菲,以状元秀为例,他能获得一份年薪500万美元左右的4年合同。CBA新秀只能同俱乐部签订1+1合同,且该俱乐部拥有新秀球员第二年同等条件下的优先续约权。至于薪资方面,根据选秀顺位,新秀获得相应的最低保障工资,第一顺位为最高的30万元,第15至40顺位为最低的10万元。虽然球员还能够与球队自行协商比赛奖金等津贴,但在篮球评论员朱彦硕看来,这对于台湾球员来说太低了,“即便还有奖金,但多半是赢球奖,可是选到你的是烂队,一个赛季能赢几场?奖金能有多少?”因而,他认为这会阻碍台湾优秀球员来CBA打球。
至于选秀训练营暨选秀大会的时间及日程安排,都是参照NBA选秀办法制定的。因此,CBA联赛委员会出台的这一选秀方案在借鉴NBA选秀方案的同时又有所变化,属于一种改良式的方案。
特殊规定显差异
CBA选秀方案的开头就开宗明义地道出了出台这一方案的目的,“为规范和完善CBA 联赛选拔新秀的制度,合理配置资源,促进联赛健康有序发展”。显然,规则制定者想要像NBA那样,将CBA选秀打造成选拔人才、平衡各球队实力的一个平台。依据新秀来源,中国大学生篮球联赛(CUBA)和中国大学生篮球超级联赛(CUBS)能承担起这样的作用吗?
据记者不完全统计,2013~2014CBA联赛一共有6名球员来自CUBA,25名球员征战过CUBS。由于CUBS允许曾经在专业队效力的球员参赛,因而他们更多属于被大学录取,由专业队培养出来的,水平高于CUBA的球员。通过在CUBS锻炼,他们中的大多数将进入CBA联赛。
随着国内大学生球员需统一参加选秀,这些由各专业队自己培养的学生是否会流入其他俱乐部呢?此次出台的选秀制度单独做出了规定:由 CBA 俱乐部自行培养并代表该俱乐部参加了至少两年全国青年联赛的球员可直接与俱乐部签约,若球员由俱乐部自行培养但未参加过全国青年联赛,现在上大学并参加过 CUBA 或大超联赛(CUBS),只需提供俱乐部与该球员已满三年以上的合同以及发放工资的有效凭证,便可代表该俱乐部直接参加CBA联赛,不用参加选秀。
如此一来,俱乐部自己培养出来的高水平球员基本不会流入选秀市场,这无疑大大降低了新秀的整体水平。那么,CUBA又能否为CBA联赛输送高水平球员呢?
其实,与美国发达的大学生篮球联赛不同,中国大学的专业运动员无论是在训练水平、师资力量和就业出路上都不可与其同日而语。江苏男篮青年队教练杨忠在接受采访时表示,高校也能培养出像韩德君和刘子秋这样的高水平运动员,但大多数CUBA球员与CBA的要求还有较大差距,真正能够在CBA立足的球员更是少之又少。
由此可见,NBA选秀是建立在拥有大量优秀大学生运动员和海外球员的基础之上,而CBA选秀方案则是在水平有限的大学联赛中选拔球员的同时,保留了传统的专业运动员培养体制,因而想通过统一选秀来提升CBA联赛的整体水平和平衡各球队实力,其结果可想而知。



×