陕西某大学大二学生小白为应付学校春季运动会点名，花200元找人替其观赛。这种用钱解决问题的做法，据说是不少大学生的选择。据调查，现在，大多数高校都无法使参与校运会的学生比例达到50%以上。（《中国青年报》5月18日）

世易时移，随着大学生兴趣和关注度的日益多元化，大学生活有了更多的选项和可能，大学校运会这个夕日盛事，沦为明日黄花，在一定程度上也是大学生活更加多元化的体现。事实上，不要说大学校运会，就连如今的城市运动会乃至更高级别的运动会，参与度和关注度都已大不如前，那么，非要大学校运会始终保持师生万众瞩目的热度，自然也就不切实际。面对大学校运会的冷场，指望靠学生干部点名的方式把学生们拉回赛场，遭遇“替身”应对，不过是预料之中的事。

不过，尽管大学校运会成“鸡肋”，与大学校运会这一模式始终原地踏步，无法跟上时代的需求，难以提起大学生们的兴趣不无关系。然而，我们对于大学校运会的遇冷，恐怕还不能就此便轻描淡写、掉以轻心。

假如遇冷的只是校运会，当然无妨。但现实的情形却是，大学生花在运动上的时间，恐怕也已大打折扣。相比以往大学的球场根本不够用，打个篮球甚至还要抢场地，如今的大学校园，球场多了，打球的人却少了。笔者近期在英国做短期旅居，不论是牛津大学，还是一些乡野道路，都能见到许多人跑步、骑车，运动是校园最常见的风景线，而回到国内，即便是周末在附近的校园散步，也常常发现有空着的球场，跑步者更是寥寥可数。相比校运会“找替身”，缺乏运动氛围的大学校园，恐怕才更令人担忧。

当然，简单地将大学生的运动缺乏症，归之于如今的大学生不爱动，也并不公平。事实上，运动习惯的养成，需要从小培养。然而，从基础教育开始，运动即便不是完全缺席，至少也并未获得教育者以及学生家长足够的重视。据媒体报道，近年,一些中小学为了学生的“安全”,取消了长跑、足球等体育运动项目,更有甚者拆掉了单双杠。一些中小学教师自嘲：现在我们把校园办成了“鸟笼”,园丁成了“保姆”,学生成了笼中的鸟。当中小学生们疏离于各项运动，陌生于球场和跑道，又怎能指望他们成为大学生后对运动提起兴趣呢？

从这个意义上说，大学校运会成“鸡肋”，或许不必过度阐释，但对于背后所暴露的大学运动缺乏症，尤其是教育体系中对于运动的疏离，恐怕不能停止反思。