【“时传祥班”工作遭挤兑：你不就是个拖大粪的嘛！】北京市东城区有一个“时传祥青年班”。这个12人的年轻集体，平均年龄不到28岁。在工作中碰到私堵下水道的、乱停乱放的，急起来常挤兑他们“你不就是个拖大粪的嘛！”他们最大的愿望是自己的工作被认可、被尊重。

（2014年4月12日《工人日报》报道）

@射阳外来妹：掏大粪的时传祥，人们不会忘记，历史也不会忘记。随着社会的进步，掏粪工可能越来越少，但这样的工作总要有人去做。讥笑者也是无知者，不必理会。

@宝宝YUAN888：工作不分贵贱，思想赶超前沿。表面污秽易洗，心灵肮脏难除。

【职称论文“三宗罪”，干脆取消行不行？】①医生越来越不会看病，老师越来越不会教书；②“论文经济”养肥灰色利益共同体；③腐化学术氛围，恶化造假之风。人们年年骂，年年却被无奈裹挟。有人讨论：干脆将职称论文取消！你觉得行吗？

（2014年4月15日《工人日报》报道）

@雨中禾：应提倡但不强制。多一些考核方式，尽量不埋没人才，才是用人机制改革的最终目的。

@爱吃白糖的大侠：可以将论文进行进一步细分，然后区别对待。

【《弟子规》到底该不该读？】“父母呼，应勿缓，父母命，行勿懒……” 近来，一场由《弟子规》引发的蒙学之辩持续发酵。“关键不在于该不该读《弟子规》，而在于以怎样的情怀对待《弟子规》，以怎样的态度阅读《弟子规》。” 北京师范大学国学经典教育研究中心主任徐梓教授说。

（2014年4月17日《工人日报》报道）

@醒与醉1993：禁不如导，堵不如疏。《弟子规》并非洪水猛兽，关键要看老师和家长如何引导教育。

@时空飞碟UFO：当然可以读一读，但至于是否赞同，当然是另当别论。多元化的当下，尊重个体意愿即可。

（赵琛摘自工人日报新浪微博）

欢迎读者到新浪 、 腾讯 、 人民网平台与工人日报微博互动