合理质疑

【 新闻记录 】

2月4日，被誉为“免费村支书”的河北永年县东街村党支部书记宋福如又给乡亲们置办了年货。全村每人都领到一份丰厚的年货，为此宋福如自掏腰包220多万元。这是宋福如连续6年为村民置办年货，实际上他还免费为村民体检，让全村人免费享受新农合，为老人发放生活补助金，等等。对此，许多人竖起大拇指点赞，却也不乏各种质疑和嘲讽。

【 道德点击 】

有人做慈善，真金白银地掏钱出来，按说应该得到认可，但却被“习惯性质疑”思维架上道德审判席。尽管公众拥有质疑的权力，但也应该是建立在事实基础上的合理质疑。倘若目前没有证据认定宋福如做善事有着“不可告人”的目的，甚至连合理猜测的基础都缺乏的话，就不能武断地下什么结论。

福彩疑云

【 新闻记录 】

针对“2015011期福彩双色球延迟开奖”一事，宁夏律师雍吉军将宁夏福彩中心、中国福彩中心和北京方圆公证处起诉至银川市兴庆区人民法院。日前，雍吉军接受新京报记者采访时表示，延迟开奖属合同违约，希望通过起诉为自己和彩民讨个说法。目前，其诉讼申请已被法院受理并立案。

【 道德点击 】

就在1月25日，原定于当日21时30分在电视台进行的双色球第15011期摇奖直播，在没有事先预告的情况下被取消。网络马上流出多个“开奖延迟内幕”版本，在社会上闹得沸沸扬扬，民政部新闻发言人向全国彩民道了歉，依然无法平息这种内幕猜测。法院受理是一个澄清疑云的机会，但别忘了仍然需要在公开透明符合法律框架的原则下，才可还社会以可被信服的事实。

绑架劝告

【 新闻记录 】

这两天，一张呼吁少放点鞭炮的图片在网络疯传。图片中，一对环卫工人夫妇手举一张心形卡片，上面写着“年青人，少放点鞭炮!让我老伴早回家过年！谢谢体谅”。许多人表示被环卫工心愿打动，但也有些人觉得拿环卫工说事是种道德绑架，甚至晒出“卖鞭炮大爷”的照片进行抵制。

【 道德点击 】

初看这呼吁，内心一热。但仔细想想，以底层环卫工为“道具”式的劝说，使得一个问题迅速坠入泛道德化解读，带着这种思维去讨论社会争议问题，只能让煽情取代说理，达不到去伪存真获得社会共识的目的。这不是，马上有人恶搞出“少看春晚，让主持人早点回家过年”之类的声音。起于善意，却终于网络狂欢，这何尝不是对泛道德的嘲讽？

无人守候

【 新闻记录 】

2月1日下午，浙江玉环县一名老人在公路中间摔倒，随后的8分钟时间里，共有4辆车和23名行人路过，但都只是看看，无人搀扶。最后，老人被一辆车碾轧拖行后死亡。据老人所在村的村主任说，无人扶是因为该老人是当地出了名的酒鬼，以前多次摔倒过，“扶起来后，他就说是别人推倒的，要别人赔钱，还跑到别人家里撒尿大便”。

【 道德点击 】

此事让人想起2011年发生在广东佛山南海的“小悦悦事件”，曾引发过一轮反思，等到情景再现，一切的反思都显得那么苍白无力。内情无论如何，哪怕老人生前真干过一些糊涂事，他就应该遭受遗弃命运吗？对这类“疑难杂症”，没有一个偏方能“药到病除”，需要道德干预、法律供给、经济保障等综合医治。