呼和浩特市中级人民法院受理的“赵志红案”，在历经３天庭审后，今天下午休庭。

３天来，法庭就起诉书指控赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃的２２起犯罪事实，开展了法庭调查，组织控辩双方进行了举证、质证和法庭辩论。今天下午，赵志红作最后陈述后，审判长宣布休庭。法院将在合议庭评议、审判委员会讨论后择期宣判。

在呼格吉勒图昭雪后，赵志红到底是不是真凶，引起了全社会的持续广泛关注。

1月5日上午，在“赵志红案”第一天庭审开始时，呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云出现在旁听席上。

2014年12月15日，内蒙古高级人民法院向呼格吉勒图父母送达再审判决书，宣告呼格吉勒图无罪。时隔20天后，嫌疑“真凶”赵志红受审。

“这么快就开庭审理赵志红，感觉像做梦一样。我们想看他一眼，听听他是怎么说的。可以看出，他的思维还是清晰的。就像我们一直坚持申诉，相信法律最终是公正的一样，赵志红也应当得到法庭的公正判决。”李三仁说。

实际上，“赵志红案”已成为社会各界关注的焦点。

在1月5日上午庭审现场，包括人大代表、政协委员、媒体记者和各界群众在内的60多人坐满了旁听席。当天下午，检察机关指控的赵志红所涉嫌故意杀人、强奸的部分，因涉及被害人个人隐私，呼和浩特市中级人民法院依据刑事诉讼法有关规定，决定不公开审理。但是，仍然有不少市民自发要求旁听。

在百度网页上，记者以“赵志红案”为关键词进行搜索，结果显示近百万条，公众对这一案件的关注度可见一斑。

“呼格吉勒图案”代理律师、内蒙古河洋律师事务所苗立认为，公众对“赵志红案”的关注不仅仅因为他从1996年至2005年涉嫌作案20多起，多名女性惨遭强奸杀害，更因为他是“呼格吉勒图案”的嫌疑“真凶”。

“但是，法庭的审理必须坚持法治思维，任何一件案件的审判，都要以事实为依据，以法律为准绳。如果只有口供，没有充分的有效证据，按照刑事诉讼法的规定，仍然不能判定嫌疑人有罪。”苗立说，究竟赵志红是否为1996年4月9日“呼格吉勒图案”中强奸杀害女性受害者的真凶，还得靠证据说话。

“有舆论认为，赵志红已经背负多条人命，多一罪少一罪似乎无关紧要。但是每一个案件都在拷问公检法部门的职责和良知，公正地对待每一个案件，对待每一个人，才是法治的精神，才能重塑司法的权威。”一位曾经在内蒙古政法委督查部门任职的干部说。

从2014年11月20日内蒙古高院决定对“呼格吉勒图案”再审到12月15日再审出结果，宣告呼格吉勒图无罪，用了25天时间。而在20天后，“赵志红案”即开审，时间之快，让舆论应接不暇。这与呼格吉勒图父母之前9年的艰难申诉之路，以及“赵志红案”从2006年11月28日开庭审理后一直处于休庭状态，形成鲜明对比。

苗立说，公众如此关注这两个案件，实际上是对法治进步的期盼，这两次快速开庭和判决，是对公众期盼的正面回应。

苗立认为，法治的进步是靠依法对待每一个个案点滴积累的，也是靠时间来检验和推动的。2014年党的十八届四中全会作出了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。这一《决定》亮点颇多，比如，坚持以事实为依据、以法律为准绳，推进以审判为中心的诉讼制度改革；实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制；建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度；建立健全司法人员履行法定职责保护机制等等。“真正的公平正义，要通过公正的法律手段和法律程序，来保护每个人的合法权益。” （本报呼和浩特1月7日电）