本周，一直以来少人关注的女篮联赛随着中国篮协不断开出的罚单而成为焦点：先是因为黑龙江队在对八一队的比赛中，对裁判判罚不满，拒绝参加加时赛而被处以停赛1年的处罚；接着，由于四川队与浙江队的较量中，双方队员发生打架事件，两支球队共计23人遭到不同程度的禁赛处罚，两家俱乐部也共被罚款5.1万元……

一时间，舆论的矛头不约而同地指向了裁判，而开出“WCBA史上最重罚单”的中国篮协，却在此之后与外界玩起了“躲猫猫”，相关负责人士均选择了回避不接受采访。事实上，不仅本赛季WCBA的裁判工作受到诟病，CBA赛场同样麻烦不断。

那么，问题来了，国内篮球联赛的“哨”到底怎么了？

联赛乱象皆因裁判？

裁判的判罚到底是不是联赛乱象的“罪魁祸首”？从表面上看，本赛季CBA联赛中的种种纠纷多数都来源于对判罚的质疑：例如第17轮东莞对阵浙江的比赛中，浙江球员认为裁判判罚不公，在比赛最后阶段频频“主动申请”犯规，从而出现了多达5人被判离场的情况，赛后浙江队主教练张勇军甚至觉得“反正横竖都被判犯规，还不如真犯规算了”。

据记者了解，联赛中对于裁判的不满主要来自两个方面，一是“人情哨”、“关系哨”现象仍时有发生，二是对裁判自身水平的质疑。然而，不可否认的是，相关规则的不完善也在一定程度上影响着裁判的判罚。

12月18日，黑龙江女篮就中国篮协的处罚结果召开了新闻发布会，在表示接受处罚的同时，也对八一赛区没有安排仲裁录像一事提出了异议，毕竟，当时的纠纷正与此有关——在比赛时间仅剩0.6秒的情况下，八一队的露雯得到2分将双方比分扳平，黑龙江队要求观看录像回放，但遭到拒绝，裁判坚持判罚，随后才出现了黑龙江队拒绝参加加时赛的一幕。

据了解，关于主教练申请“录像回放”，虽然在本赛季的CBA联赛中首次出现，但WCBA联赛是否适用，却并未明确提及，而本场比赛的裁判正是以此为由，拒绝观看录像回放。

事实上，“录像回放”在CBA联赛中也颇受诟病：第14轮的京疆大战，双方在比赛中段发生冲突，当值主裁判与技术代表因观看录像回放，导致比赛中断20多分钟，而最终的判罚结果也难以服众。赛后，曾有中国篮协内部人士表示，此举属于裁判的重大失误，而且这样的判罚是不被允许观看录像回放的。

中国篮协哪儿去了？

以往每个赛季，中国篮协对于联赛裁判员工作都有相关要求，虽然不同赛季的侧重点不一样，但都未曾公开。从上赛季中国篮协对外公布裁判员的“八项规定”开始，裁判员的绝对权威进一步得到明确，但同时也以公开透明的方式接受监督。

本赛季至今，尽管围绕裁判判罚产生的纠纷频频出现，但截至常规赛半程，对于裁判的公开处罚却仅出现过一次，来自于一个全新的机构：CBA联赛裁判管理委员会。

据了解，本赛季，为了推动中国篮协的管办分离，裁判员的管理和使用也在制度上有了变化，即在CBA联赛委员会下设裁判管理委员会，对裁判实行半职业化管理。经过投票选举，包括上海队老板姚明在内的5名俱乐部高管成为负责人。

表面上看，中国篮协分离出对于裁判的监管，如同“甩掉了一个沉重包袱”，不用再因裁判问题而饱受指责，但实际上，本赛季中国篮协在这方面的工作也并不轻松。据初步统计，截至目前，中国篮协对各球队以及俱乐部负责人因不满裁判判罚而作出的处罚，涉及到6支球队，罚款合计45万元，此外还有3人分别被停赛5场。

不过，在WCBA联赛中，作为管理者的中国篮协除了开罚单、要求服从判罚之外，并没有任何改进措施，甚至在关键时刻“失声”，这些都使得女篮联赛中的裁判问题显得更为严重。

非职业化顽疾犹存

“职业联赛的核心产品是比赛，而裁判是比赛的组成部分。高质量的产品，某一部分不好，整个价值都会受到影响。”国内职业体育赛事专家张庆在接受本报记者采访时坦言，目前国内一些裁判的执法水平，有些跟不上不断壮大的联赛规模以及复杂的比赛进程。

据了解，无论是被看作职业联赛的CBA还是非职业联赛的WCBA，其中的裁判们都戴着“兼职”的帽子——这些“业余裁判”都有自己的主业，多数为体育教师，而吹罚联赛只是他们的副业。

兼职的工作性质不但使得裁判们很难保证有足够的时间来研究学习、提升判罚水平，而且相关管理机构针对裁判失误所作出的处罚也难以“致命”。

“我们是在职业化的赛事中运行着非职业化的裁判体系，出现问题也在所难免。”张庆认为，即便如CBA联赛中的裁判管理委员会，也属于“联赛职业化进程中的过渡性产物”，无法从根本上解决因裁判判罚产生的诸多问题。但他表示，应该肯定裁判管理委员会在推动裁判职业化改革中的积极作用。

其实，裁判是人，是人就可能会犯错。但这些错误中有些是无意，有些则是有意，这也使得“人情哨”、“关系哨”依然难以杜绝。裁判问题由来已久，为什么解决不了？中国篮协也许最清楚。是该下决心的时候了。