“欠债还钱，天经地义”。最近，浙江慈溪29岁的模具企业老板邱恒，创办了一个老赖曝光网站，命名为“诚信曝光网”，专门曝光老赖信息，网站通过了工信部的审核。

邱恒认为“民间的力量是很大的”，他希望的是，借“曝光”，让老赖“收敛一点”。

该网站的上线引起了广泛热议。这种民间力量的生长引来一些网友点赞，认为其是净化不诚信风气的正能量；亦有网友担忧此举涉嫌侵犯个人隐私，可能导致恶意曝光。法律专家则表示，此举法律风险很高。

遭遇老赖

“欠钱的霸道，你一点办法都没有”

去年10月，最高人民法院建立失信被执行人黑名单。截至去年底，浙江4700个老赖“榜上有名”。

“我身边有不少朋友都遇到过老赖，尤其是这几年。这种不诚信的风气特别不好！”邱恒说。

邱恒的主业，是经营一家模具企业。虽然进入模具行业时间并不长，但他曾被欠债不还弄得头痛不已。

几年前，邱恒遇到了第一个老赖。对方是生意上的合作伙伴，原本在生意场上互相帮扶周转是平常事，对方一开始还算诚信，借钱就还，谁知道到后来，对方就慢慢开始拖欠，越拖越多，三四年间，共欠了邱恒8万多元。“每次去问对方都说会还，但就是一直拖着。”

“现在都是这样，欠钱的霸道。毕竟钱在人家手里，如果两边闹翻了更要不到钱了。其实人家也承认欠你钱，但就是说没钱还，你一点办法都没有。”邱恒说。

邱恒试过走法律途径。有个客户欠了他5万元，两三年都没还，邱恒无奈将对方告上法庭。法院判决邱恒胜诉，要求对方一年内还清欠款。可当邱恒带着判决书和欠条去要债时，对方就是拖着不还，一个劲儿地说再等等。后来人干脆跑了，直到现在邱恒也没要到钱。

“起诉的话成本太高，让债权人很为难。”邱恒说，比如欠的钱并不多，起诉的话时间又长，“划不来”；还有的时候遇到外地的客户，还得到外地去起诉、出庭，没那么多时间和精力。“最后，即使判决了，人家把财产转移了，说自己没钱，法院也没法强制执行。”邱恒无奈地说。

浙江省高级人民法院院长齐奇介绍，从法院工作看，失信的老赖异地开户、异地置产、借名登记等情况非常普遍，法院往往面临执行难的问题。“目前浙江省有60%~70%的生效判决需要法院再次立案强制执行。”齐奇说。

个人曝光

“他们更在意民间的名声”

邱恒下定决心办一个民间的老赖曝光网站。投入2万多元钱，花了三个月，“诚信曝光网”正式“开张”。

在“诚信曝光网”的首页介绍上，写着“让没有诚信的人在这里曝光。诚信是人的本钱，没有诚信的人是个失败者”。

老赖的个人信息在网站首页一览无余：姓名、欠债行为、涉及金额、家庭住址、联系方式和事件详情，网页下方还附有照片或合同等证据。

“做生意先得讲诚信，我希望能做一点事，扭转这个风气。”邱恒说。

“中国人做事讲究面子，这些老赖们别的不在乎，就害怕被曝光，因为面子没了不但生意不好做，在亲朋好友面前也抬不起头。”邱恒说，“民间的力量还是很大的，有时候相比法院判决，他们更在意民间的名声。”

上线两个多月来，“诚信曝光网”曝光了近50名老赖的个人信息。对于这种曝光行为能否产生效果，邱恒告诉记者，有些被曝光的老赖已经还钱了。

“比如龙山的黄先生有个小喷漆厂，有企业欠了8000多元货款一直不给，于是他就把对方的信息放到曝光网上。”邱恒介绍，黄先生把网址发给对方的财务人员后，对方老板赶紧说为了这点钱犯不着放到网上去，当月就给了4000元，并保证剩下另一半下月付清。

法律风险

“棘手的是保证信息真实无误”

2013年10月1日起，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》正式施行，各级人民法院整理出失信被执行人名单，通过全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台统一对外公布，全国版“失信者黑名单”出炉。

邱恒所在的浙江省早在2009年，浙江法院就开始与信用浙江网合作，通过该网站发布老赖名单。黑名单成员的“入选范围”相比最高院的查询平台更宽。

对此，邱恒表示，个人网站曝光老赖信息，希望是对法律程序的一个有益补充，并且希望获得法律支持以规避风险。

对邱恒的这个民间老赖曝光网站，赞成者大声叫好，一位网名叫“千江”的网民表示，“这是正能量，赞一个”；而“动物园都是人”的网民则担忧，此举是否侵犯了个人隐私？

“现在来说，最棘手的还是如何保证发布的信息真实无误。”邱恒告诉记者，他要求讨债方必须提供可靠的材料，最好是有法院的判决书等，为了约束，他还要求对方必须按索债金额先行支付一定比例的信用金，待催讨成功后，全额返还。

邱恒介绍，想要曝光需要先注册会员，必须用自己的真实资料注册，包括详细的身份信息。“这些信息我们会审核，保证真实才批准对方为会员。会员发布信息前要签协议，要求会员对信息负法律责任，并且要提供欠条和能够成为起诉证据的材料。如果材料不属实，曝光人要承担法律责任。”

“审核信息的压力很大，因为我只能通过网络和电话进行审核。”邱恒说道，“当然，提交的材料里如果有法院的判决是最好的。目前为止，我们还没有接到公开的投诉举报，可能是因为浏览量还比较低吧。”

“北京市振邦律师事务所律师江华：债务信息是否真实存在，债务人是否恶意拖欠，曝光人与被曝光人是否存在互负债务，都应该经过司法机关的认定。个人网站对债务人进行网上曝光，对债务人的隐私权构成了侵犯。

浙江亮明法律师事务所律师汪永强：只要债务真实存在，网站的曝光，只是就债务事实做一个陈述，就不存在侵权。不过如果发布的债务信息有误，甚至无中生有恶意曝光，就侵犯了被曝光者的隐私，要承担侵权责任。”

声音

浙江余姚法院执行局法官：法院曝光老赖，有严格的司法程序。一般由原告起诉后，法院审理判决，要求被告履行义务。未在期限内履行义务，法院才会将被告纳入“老赖名单”。同时，法院予以曝光。失信人信息没经过法院审判核实，曝光内容真假难辨，个人网站曝光老赖值得商榷。