【新闻综述】印尼总统大选两候选人均称获胜
双方阵营界限分明 选后局势扑朔迷离
本届印尼总统大选投票已经于7月9日结束,根据不同民调机构公布的快速计票结果,两位候选人53岁的佐科·维多多和62岁的普拉博沃·苏比安托均宣布自己获胜。从多数计票结果来看,两人得票率非常接近,鹿死谁手难以确定。估计两人会在接下来的一段时间内继续互相斗争、造势,直到选举委员会7月22日左右正式公布结果。
快速计票是由印尼选举委员会授权民间统计机构实施的,在全国近48万个投票站中选取一定数量投票站的选票作为样本进行统计。9日下午投票结束后,数十家民调机构立即展开快速计票。在一家民调机构得出佐科得票率52%、普拉博沃得票率48%的结果后,佐科立即在其斗争民主党总部发表讲话宣布胜选。不久,普拉博沃也根据另外民调机构的计票结果宣布自己胜选。
截至11日,总共有12家民调机构公布了计票结果,其中支持佐科胜选的有8家,它们指出佐科组合得票率在50.95%~53.37%之间,普拉博沃组合得票率在46.63%~49.05%之间,佐科领先约1%~7%。支持普拉博沃胜选的有4家,它们指出普拉博沃得票率在50.16%~52.05%之间,佐科在47.95%~49.84%之间,两人差距在5%以内。
虽然差距并不大,但支持不同候选人的民调机构已经开始“互掐”。认为佐科胜选的民调机构10日召开记者会,正式要求印尼民调机构协会调查支持普拉博沃胜出的民调机构,他们指责这些机构可能犯下取样时“做手脚”等“伦理错误”。支持普拉博沃胜出的民调机构否认这种指责,他们认为结果不同只是由于取样标准及调查方法不一样。双方在电视上互相攻击,导致印尼民调机构的公信力受到质疑。对此印尼民调机构协会伦理部秘书长巴哈鲁丁表示,该会将审查各民调机构的样本等相关资料并彻查此事。
除了民调机构互不认可外,佐科阵营和普拉博沃阵营也在其他场合展开暗自较量。据印尼《雅加达环球报》报道,印尼国会工委会通过了有关修正案的建议,把国会议长一职改为选举产生。本来根据现行法律,国会议长的职位应属于在大选中得票率最高的政党。如果佐科获胜,那么国会议长将由其所属的斗争民主党指派,而现在支持这项修正案的政党是普拉博沃的大印尼运动党及其5个盟党。这或许意味着普拉博沃已经意识到了失败,开始提前抢夺其他位置。
面对佐科和普拉博沃互相竞争的情况,印尼现任总统苏西洛9日召见了佐科和普拉博沃,并呼吁双方阵营保持克制,避免形势进一步激化。印尼政治法律和安全统筹部长苏延多指出,“快速计票结果不是正式的选举结果。正式结果要等到7月22日由选举委员会公布”。普选委员会主席胡斯尼也表示,希望在整个大选过程的剩余阶段,直到当选的总统和副总统宣誓就任,竞选双方能够通过等待和尊重选委会的计票结果维持社会秩序和安全。
实际上,选举结果胶着与投票前的民意支持相符合。佐科因为长相和经历都类似奥巴马而被称为“印尼版奥巴马”。他从2005年踏入政坛以来,作风亲民,形象清廉,受到中下层民众的欢迎,但在印尼政坛资历较浅成为他的弱点。而普拉博沃与佐科的资历完全不同,他是印尼前总统苏哈托的前女婿,当过印尼特种部队的司令,还拥有1.5亿美元的巨额财产。部分印尼人认为只有普拉博沃这样的强人才能应对印尼社会存在的腐败等多种问题。但普拉博沃在1998年印尼暴乱中的角色及其民族主义倾向也受到质疑。由于佐科和普拉博沃的特点非常鲜明,支持两人的阵营也非常分明,大选投票前的民意调查就显示,两人的支持率旗鼓相当。
印尼今年参加投票的选民有1.9亿。由于岛屿众多且地域分散,选举后的计票任务非常艰巨。从目前佐科和普拉博沃互不认输的劲头来看,即使选举委员会宣布一方获胜,另一方也可能不认账,从而向宪法法院上诉。之前宪法法院已经裁决本次总统选举只进行一轮,所以不排除由宪法法院裁决出总统的可能。



×