中工娱乐

工人日报 2013年12月26日 星期一

申花外迁:谁动了谁的“奶酪”?

■本报记者 李元浩
《工人日报》(2013年12月26日 08版)

虽然遭遇了近年来少见的寒潮,但上海申花在昆明的冬训依然照常进行。不过,刚刚在西甲比利亚雷亚尔结束试训归队的申花队员曹赟定却有些“郁闷”——除了因伤暂时无法随队训练,下个赛季还能否跟随申花继续留在家乡踢球,也是这位上海球员颇为纠结的问题……

随着上海申花俱乐部有可能在下赛季迁至云南昆明征战中超的消息逐渐清晰,申花队中像曹赟定一样感到“不踏实”的球员不在少数。虽然目前申花一线队中的上海籍球员已屈指可数,但那些在申花踢球多年,甚至将家都安在上海的外地球员,早已把黄浦江畔的这座城市当成了自己的家:“心里肯定是希望留在上海。但最终球队去哪儿比赛,我们也决定不了。”

自申花在11月上旬传出即将外迁的消息以来,这支从1994年职业联赛创办以来便一直扎根上海的球队,突然间变得有些前途未卜。随着中国足协在24日以申请主场迁移资料不合规定为由暂时叫停申花外迁,一直声称要打造“百年俱乐部”的申花究竟何去何从,恐怕在短时间内难有定论。

成立于1993年底的上海申花,曾以“中国首家完全脱离体育行政体系”的职业足球俱乐部自居。从1994年中国足球职业联赛(包括甲A和中超联赛两个阶段)创办至今,申花一直将主场设在上海,并在很长一段时间里担当着上海城市名片的角色。更值得一提的是,上海申花也是职业化改革至今仅有的两支从未更换过俱乐部名称的顶级联赛球队之一(另一支为北京国安)。

据记者了解,申花俱乐部外迁的想法并不是首次出现。早在2012年,申花投资人朱骏就准备将球队主场搬迁至安徽芜湖。随后上海相关主管部门出面,最终才将球队挽留在上海。2013赛季中超联赛结束后,申花俱乐部主场外迁的动议再次被提出。在经过几次内部会议后,申花方面分别向上海市足协和中国足协递交了主场外迁申请。

不过,申花此次的外迁想法并未得到有关方面的积极回应。据悉,即便是在朱骏表示“已得到俱乐部股东支持”的董事会上,与会的另外5个国企股东虽对申花外迁表示出一定程度的理解,但并没有给出明确态度。而上海市足协秘书长隋国扬在接受采访时表示:“我们希望申花这个品牌能留在上海。如果一定要外迁,也必须符合相关程序。”从最新的反馈来看,上海市足协已在24日公开表态拒绝给申花出具“同意主场转出”的函件。

由于没有得到上海足协的首肯,申花俱乐部在中国足协的迁移申请也受到阻碍。据足协相关负责人表示,申花需要提供股东决议,还需要取得上海和昆明两地体育主管部门的认可,而且申花必须要在上海完成工商注销程序,才能把公司的整体搬迁到昆明,“从目前的申请材料来看,申花在这几方面都不符合要求。”

对于球队外迁的原因,申花方面曾对外表示是要寻求更大的发展空间。但深层次的原因并非如此。据记者了解,申花俱乐部近两年来经济压力陡增,球队运营不堪重负。随着上海东亚和申鑫这两支中超球队的加入,近年来成绩和俱乐部建设都难有起色的申花,在上海足球市场的激烈竞争中渐落下风。而朱骏与申花俱乐部其余几个股东之间的股权之争又难有定论,使得“主场外迁”成为朱骏力图摆脱目前困境的冒险选择。

中国足球职业化改革至今,俱乐部改旗易帜,不断迁移主场的现象时有发生。从前卫寰岛1996年底将主场从武汉迁到重庆开始,近20年来的职业联赛期间,先后有云南红塔、广东宏远、深圳科健、吉林敖东、沈阳金德、上海国际等多支球队转换城市以求生存。其中最典型的例子莫过于本赛季的足协杯冠军贵州人和,这支前身为上海中远的球队,在近10年间辗转上海、西安和贵阳等城市,名称从上海中远到上海国际,又从陕西浐灞到陕西人和,直至如今的贵州人和……

对于包括申花在内的众多球队的频繁迁移,北京市社科院体育文化研究中心主任金汕认为,这凸显出中国足球职业化改革的不彻底:“无论从规则还是现状看,我们的职业联赛都难称真正的职业化。申花在近年来所遭遇的经营困境,体现的是中国职业俱乐部整体的困境。”

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2025 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×