沙特拒绝担任联合国安理会非常任理事国的风波仍未过去。尽管国际舆论普遍认为沙特只是“一时冲动”，且矛头对准的是美国，还是有一大批国家表态支持沙特。对联合国处理中东问题的不满，或者说对当前中东格局走向的焦虑，已经成为以沙特为首的一些国家的普遍情绪。

沙特外交部18日发表的声明说，联合国安理会在处理诸如巴以问题、叙利亚流血冲突和中东大规模杀伤性武器等问题上持双重标准，未能真正行使其维护世界和平的责任。短短数语看似是在指责联合国，但联想到沙特在中东具体问题上的态度，就知道沙特其实是在间接对美国表示不满。

沙特是美国在中东的铁杆盟友，尤其擅长在美国打仗时扮演“后勤基地”的角色。自叙利亚爆发冲突以来，沙特就一直希望美国武力介入推翻巴沙尔政权。但“化武换和平”的出现，让沙特的希望在最接近成功的时候落空了。更令沙特产生危机感的是，美国和伊朗的关系趋于缓和，而沙特和伊朗，原是中东势不两立的两个“山头”。本来希望借助美国剿平所有对手然后坐收渔利的沙特，一下子有了被抛弃的感觉，这才在联合国闹出了这场风波。

虽然沙特的拒绝多出于自私，但在中东地区，还是引起了共鸣。从土耳其、突尼斯、阿尔及利亚、埃及、阿联酋、巴林等国，到阿拉伯国家联盟、伊斯兰合作组织、海湾合作委员会等国际组织，都加入到了声援沙特的阵营中。它们的共同诉求，就是在联合国找回阿拉伯国家的地位和尊严。

然而，联合国的机制存在瑕疵不假，把中东问题都归咎于联合国甚至是美国却显得颇为不公。包括巴以问题、伊朗核问题以及最近出现的埃及和叙利亚危机，美国在一定程度上负有责任，但根源还是在中东内部。也就是说，中东国家的不团结、互相争斗才是造成今天局面的最主要原因。

历史问题暂且不提，看看今天中东的几个地区大国就明白了。沙特是中东石油储量最丰富的国家，也是逊尼派大国，但它选择的策略却是依附美国。以前的政治大国埃及，总体上也是选择与美国结交，但现在陷入动荡，影响力大不如前。与沙特相对立，什叶派的伊朗以“伊斯兰革命”和“反美”立足中东，并联合了叙利亚和黎巴嫩真主党等盟友。在这两个阵营之外，土耳其也想趁中东陷入动荡之机，谋求在中东的领导权。中东政治的分裂由此可见一斑。

正是中东国家的不团结，才给了外部力量介入的条件。美国等国因此能够从容施展“拉一派、打一派”的策略，为了一己私利在中东任意制造杀伤。可以说，如果阿拉伯国家继续内斗不止，就不可能掌握解决中东问题的主动权和主导权。

地位都是靠自己争取的，即使是在联合国这样的舞台，如果阿拉伯国家不能团结起来，吸引再多世界的目光也没有用。这次声援沙特的国家虽多，但真正为了中东地区利益而发声的恐怕不多，这也决定了这场风波很难有作为。