近日，世界媒体不温不火地“炒”了一把俄罗斯总统普京“也许会获得诺贝尔和平奖”的新闻。

力挺授予普京诺贝尔和平奖的自然主要是俄罗斯媒体。“俄罗斯之声”网站13日报道，全俄教育基金会会长科姆科夫致函挪威诺贝尔委员会，建议将普京列为诺贝尔和平奖候选人，理由是叙利亚危机在俄罗斯等国努力下有了外交解决的转机，避免了美对叙的军事打击。

自上月21日爆发叙利亚“化武危机”以来，美国要对叙利亚动武的消息不绝于耳。这时，俄罗斯提出了“化武换和平”建议，即叙利亚交出化学武器名单并限期销毁，而美国不对叙利亚进行军事打击。此建议一出，奥巴马就呼吁美国国会推迟就是否军事干预叙利亚进行投票，以便推进外交途径解决叙利亚局势。一直强硬支持叙利亚政府的伊朗也公开表示支持俄建议。叙利亚不仅积极响应，而且在9月14日向联合国递交了加入《禁止化学武器公约》申请书。按规定，一月后叙将成为《禁止化学武器公约》的第190个缔约国。美国国务卿克里和俄罗斯外长拉夫罗夫还在经过三天紧急会晤之后，于9月14日上午在日内瓦达成一个框架协议，为销毁叙利亚化学武器拟定了时间表：一周内，叙利亚提交化学武器详单；11月之前，联合国核查人员进入叙利亚；2014年年中前，全部销毁或转移叙化学武器。

美国总统奥巴马在协议达成之后表态称，这是“重要的一步”。他同时警告叙利亚要履行承诺，否则美国和盟友“随时做好采取行动的准备”。叙利亚民族和解事务部部长阿里·海德尔15日说，叙利亚政府欢迎美俄就叙利亚化学武器处置达成的协议，称这份协议是“俄外交和领导层的成就”，“这对叙利亚而言是一个胜利，多亏了我们的俄罗斯朋友”。

一场战争暂时得到避免，俄罗斯“功莫大焉”。反观当年奥巴马担任美国总统不到一年就获得诺贝尔和平奖，现在倡议授予普京诺贝尔和平奖不是更靠谱吗？而且这个倡议还得到不少西方学者和媒体的支持。《美国自由新闻》周报在11日就以“俄总统普京配得上诺贝尔和平奖”为题评论说，普京快速出手，免于美国再度蒙受一场愚蠢、无谓的战争所带来的耻辱，他或许避免了第三次世界大战，还给以色列推动美对伊朗发动战争设置了路障。就连以前经常批评俄罗斯的美国“福克斯新闻”，这次也态度大变，其国家安全分析家凯瑟琳称，普京“给和平一个机会，避免了美对叙的军事打击”。福克斯新闻频道政治和司法事务分析家、新泽西州前高等法院法官安德鲁表示，作为一个前克格勃间谍，普京是一个受过训练的“杀手”，而获得过诺贝尔和平奖的奥巴马是一个受过训练的律师、学者和宪法专家。“现在，他们两个，谁更像是一个诺贝尔和平奖得主，谁更像是一个想要杀人的暴徒？”

但是，普京要获得诺奖并不容易。首先，在诺贝尔的所有奖项中，和平奖是最具争议的。有俄罗斯专家认为，诺贝尔委员会向来具有政治性偏向，评选并非依据被提名人对人类做出的贡献大小。而以往普京为实现和平所做出的贡献却得不到西方国家的承认。其次，今年的人选提名早已结束，普京要角逐诺奖就得到明年，而这期间叙利亚局势如何发展，还存在很多不确定因素。

比如要求在明年年中前，全部销毁或转移叙化学武器。而销毁化学武器谈何容易，美国15年都未完成销毁工作。1997年，美国国会批准美国签署《禁止化学武器公约》，为期10年的化学武器销毁工作由此启动。但到2007年，销毁工作没有完成，“最后期限”延后5年。然而，到2012年，原来总规模3.15万吨的化学武器仍有10％没有销毁。按照美国陆军的说法，“如果一切顺利的话”，美国可能在2023年完全销毁化学武器。美国尚且如此，叙利亚能按“计划”销毁或转移吗？另外，叙利亚反对派反对美俄达成的协议，如果他们进行捣乱，这破坏协议的后果由谁负责？

但不管怎样，倡议授予普京诺贝尔和平奖，也是对如何解决叙利亚危机的一种态度和企盼。