中工娱乐

工人日报 2013年08月13日 星期一

一个别墅小区,竟有两个业委会,发生在重庆市九龙坡区含谷镇全兴别墅的“怪事”,让业主们不知所措——

物管费究竟应该缴给谁?

本报记者 李国 本报实习生 钟宝
《工人日报》(2013年08月13日 01版)

住在重庆市九龙坡区含谷镇全兴别墅的文国华,多年来每月都要按时缴纳物管费,但从去年开始,小区出现了两个业委会,这让他有点不知所措——物管费究竟应该缴给谁?

与文国华一样,谢鹰女士也在为物管费应该缴给谁而烦恼。

谢鹰告诉记者,全兴别墅小区共有78户业主,现已装修入住约50户左右。上届业主委员会成立于2009年1月,成员共5名。

谢鹰表示,小区实行的是自主管理。几年来,对原业主委员会的工作,一些业主意见很大。然而,让业主们想不到的是,在镇政府干预下,原业委会主任依然再次当选。

对此,一部分业主在小区内张贴告示,宣布成立“全兴别墅小区业主自治临时管理委员会”。因为小区有两个业主委员会,于是就有了文先生缴物管费“找不着北”的尴尬事。

记者在全兴别墅小区采访时了解到,上届业主委员会在运作之初还能正常工作。由于种种原因,2012年4月26日,全兴别墅小区业委会张贴了一张“公示”,明确3人为小区合法的业委会成员。

这让部分业主很纳闷:5个业委会成员只剩下3个了,且这种状况持续了8个月之久。

按照相关的物业管理条例,只剩3个人就不能代表业主委员会了,也就不能开展工作。于是,部分业主要求按“重庆市物业管理条例”及“重庆市业主大会及业主委员会活动规则”,重新选举小区业委会,包括召开业主大会、成立筹备组、进行资格审查确定候选人等。

但这些要求未得到实质性的答复。而就在去年11月23日,含谷镇主管副镇长以政府名义,在未召开业主大会的情况下主持换届选举,要求业主11月23日至12月13日进行投票直选。

很多业主认为,此举明显违反物业管理条例,并以书面申请要求召开业主大会商讨选举事宜。

几天后,镇政府又出一公告,将原公告覆盖,且内容有改动,但日期仍为11月23日,文号仍为第一号。

有业主向记者出示证据称,此次选举存在重大造假行为,并提前开箱。

维权业主再次上书要求镇政府改正错误,按相关程序进行选举,但依然毫无效果。

于是,已经入住的20多户业主(占入住业主一半左右)拒绝参加选举,以拒绝投票的方式以示抗议。在他们看来,全兴别墅小区原业主委员会已经瘫痪了8个月之久,按照相关的法律法规,本次选举不应视作换届选举,而应该成立筹备组进行新一轮选举。

此外,还有部分业主反映小区业委会主任在任职期间“打白条”。对此,该主任对记者说:“我打白条是为了节省经费。”

据介绍,2011年底全兴别墅召开了一次业主大会,在会上确定了成立财务审计小组的决定,其后业委会审核同意了小组成员名单并进行了公示。审计小组随即找到一家会计事务所并签订合同进行了审计,最后以“审计报告”和“情况说明”的书面形式告之了广大业主。

审计报告显示存在比较严重的打白条现象,同时业委会规定的“凡500元以上的支出需业委会成员共签才能生效的决议”也根本未执行。

对这份“审计报告”, 原业委会主任的回答是:谁给的权力要审计的?“程序不合法,结果自然就不合法。”

随后,记者采访了含谷镇主管副镇长。这位多年从事财会工作的副镇长告诉记者,全兴别墅小区的工作的确难做。住户虽不多,但问题不少。

她说,镇里都是为老百姓办事,“当然,工作中也存在瑕疵。如果有失误,也希望上级部门来纠正。”

据了解,全兴别墅小区部分业主已就重庆市九龙坡区含谷镇政府在该小区选举中涉嫌不按程序操作等向当地主管部门反映情况。九龙坡区政府信访办公室也已经向含谷镇政府发送了区级领导接访转送单。

重庆市九龙坡区信访办公室负责人表示,希望矛盾的双方都要严格依法办事。“特别是小区业委会的选举,更要体现业主们的真实意图。”

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2026 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×