7月11日，一条来自某专业足球媒体且尚未得到官方证实的消息让一些球迷很开心：中国足协要和国家体育总局“剥离”了。很多人在网上纷纷击节叫好道：中国足球全是行政干预的结果，去行政化可以让中国足球浴火重生……

切莫急着鼓掌，这或许是一条“假新闻”。果然，当天新华社便发出专访，“中国足协新闻官称：未发布过这一消息，也不知该消息从何而来。”

劝大家先别急着鼓掌还有另一层意思——管办分离，中国足协民间化，中国足球就一定会向好的方向发展？我看未必！带有行政权威性质的机构都管理不好的事情，靠松散的协会管理，所有问题就能迎刃而解？球迷对于中国足协“怒其不争”的怨气是可以理解的。但是，单纯为了变化而变化，也许会让中国足球走的弯路更长。

中国足球每次遭遇挫折后，中国足协便陷入舆论漩涡。为转移矛盾，足协每每被上级整改，年维泗换成王俊生，阎世铎接替王俊生，再换成谢亚龙，之后又是南勇、韦迪、张剑，职业化、洋教练、反腐打黑，中国人在足协身上找问题快30年了，中国足球进步了吗？单纯认为“去行政化”、“管办分离”可以从根本上改变中国足球，就像认为抓几个足协官员就可以让中国足球崛起一样，是片面的，表面的，不靠谱的。

1比5不是中国足球的真实水平，是中国式职业化产生的怪胎——俱乐部绑架、操控中国足球的迹象越来越明显。中国足球在脱离现实的道路上越走越远，难道和我们盲目强调职业化有关？假如这次我们还像以往那样，一股脑将责任推到足协身上，30年后，中国足球还会是这样。中国足球走到今天，管足球的有责任，看足球、说足球的同样有责任，那些带着各种目的往足球身上乱砸钱扰乱足球秩序的人更有责任。

一项运动的开展当然和管理该项目的运动协会有关，但是现在能够对足球产生影响的已不只是行业管理因素，社会因素、文化因素、历史传统、舆论导向等等都与足球的发展有关。可以说，现在的中国国家队虽然是中国足协负责组建，但是，对球队的掌控力，也许某个俱乐部都比中国足协强。前天广州恒大出台了国脚管理办法，这虽然是好事，但也间接证明了国足惨败“是人为的”猜测。

有人认为，1比5惨败给泰国国奥队，为中国足球改革点了一把火，可以让期盼已久的“管办分离”变成现实，从而为中国足球的发展扫清管理体制上的羁绊。以中国足球的现状，可以肯定的是“管办分离”不能解决根本问题，因为国家队的表现是中国足球整体情况的一个综合表现，而现在中国足球最主要的问题是没多少人踢球，没地方（场地）踢球。无论是行政化还是去行政化的管理机构，都无法独立解决这个问题。如果我们没有找准问题的症结所在，不进行全方位总结反思，一味强调责任就在某一方，中国足球还会像从前那样，继续出现新的问题。

其实，很多球迷也是非常冷静的。我看到相当比例的人对“剥离”持怀疑态度，有网友就说：“去行政化听起来固然美好，但别的项目并没有去行政化，不是成绩也不错吗？”我们不知道，那些为“去行政化”叫好的球迷是否想过，协会化同样也要依照有关法律行使组织管理行业事务的权力，要按照项目发展规律办事。这样会不会也和一些俱乐部发生冲突？到那时是不是还要求助于政府部门？

中国足球已变成一个“长期、艰巨的工程”，不是一两年可以转变的。所以，那些突发奇想，只能让我们躁动。现在的中国足球最需要的是冷静，甚至冷却。