泄密者“勇敢”现身

9日，一位名为爱德华·斯诺登的美国前中央情报局雇员、现国家安全局防务承包商博思艾伦公司雇员在香港公开承认，自己正是近期有关美国国家安全局进行监控项目秘密搜集数据的新闻的爆料者。他在接受英国《卫报》的采访中表示，他意图通过披露这些细节引发全美对政府监控的辩论。他清楚自己可能面临刑事指控，但希望香港或其他地区可以拒绝美国将其引渡回国并使其接受指控。10日中午，29岁的斯诺登从香港的酒店退房。

在此之前，斯诺登利用所在公司为美国国家安全局的服务接触并复印监听计划的机密材料，通过请病假的方式，于5月20日前往香港公开材料。他表示在酒店停留了3周，只出去了3次，甚至酒店的火灾报警响了，他都因担心是陷阱而躲在房间。他用枕头堵着酒店房间的门缝以防止被窃听，把一个大红色罩子罩在他的头和笔记本电脑上后输入密码以防止任何隐藏摄像头。

不同于此前泄露机密信息的多位人士，斯诺登“破天荒”地“勇敢”公开自己的身份。不过斯诺登称，他本可以透露很多其他信息，但危害国家安全不是他的目的。他的唯一动机就是要公众知道，政府以保护公众的名义实际上却侵犯公众的权益。他说：“即使只有那么一瞬间，那些统治我深爱的这个世界的秘密法律、不公平的赦免以及不可抗拒的行政权力得以揭露，那么我也感到满足了。”

斯诺登认为，美国安全部门已经搭建了一套基础系统，能截获几乎任何通信数据，大部分通信数据都被无目标地自动保存。如果当局希望查看任何一个人的电子邮件或手机信息，所要做的就是使用截获的数据，来获得电子邮件、密码、通话记录和信用卡信息；甚至可以在机器中植入漏洞，无论采用什么样的保护措施，都不可能安全。

据悉，斯诺登向《卫报》和《华盛顿邮报》披露了美国政府多个秘密情报监视项目。其中，《卫报》5日报道了美国国家安全局根据4月秘密签发的一项法令，要求拥有1.21亿电话用户的电信商威瑞森每天提交数百万用户的通话记录，搜集被叫号码、拨出时间、通话时长等数据，以创建一个数据库。

《华盛顿邮报》6日则继续披露，从2007年开始，美国国家安全局和联邦调查局（FBI）要求微软、雅虎、谷歌、“脸书”、苹果、PalTalk、美国在线、Skype和YouTube等9大网络巨头提供用户的网络活动信息，试图直接进入一些互联网大公司的服务器，获得有关视频、声音、图像、电子邮件和网络浏览记录的信息，甚至是信用卡记录。该项互联网信息筛选项目代号为“棱镜”。

12日，斯诺登通过香港《南华早报》再度爆料，美国国家安全局在全球进行超过61000个入侵电脑行动，其中数以百计目标针对中国内地和香港，范围涵盖政商学界。他说会公布“棱镜”计划的更多细节，要揭露“美国政府的虚伪”，并称自己仍想留在香港。美国官方目前尚未对外公布是否引渡斯诺登回国，此前《华尔街日报》曾称，“美国监控项目泄密者命运或取决于北京”。

美政府“积极”辩护

“监视门”曝光后，美国政府立即紧急“灭火”。 一方面，美国司法部9日表示，已对这起“由获得访问授权的个人未经授权披露机密信息”一事展开刑事调查。调查人员正在仔细审阅斯诺登的个人经历和职业履历，调查是否存在与斯诺登有关的其他泄密者或潜在泄密者。10日，FBI探员现身斯诺登父亲位于宾夕法尼亚州的住所展开调查。

一些美国议员正在施压，要求迅速引渡斯诺登回美国，并以泄露国家机密罪对其提起诉讼，予以严惩。美国多家情报机构目前还正在评估此次泄密带来的损害。博思艾伦公司表示将密切配合客户及有关部门调查此事，并于11日宣布将斯诺登解雇。

另一方面，美国政府连日来屡次为其监视行为辩护，称这些项目是检测和预防恐怖阴谋的重要工具。6日晚，美国国家情报总监克拉珀发表声明，公开谴责“高度机密文件”的泄露，辩称这一行动是“合法的”，是为了保护美国国家安全免受恐怖主义袭击，针对的是“非美国人”。美国国会众院情报委员会主席罗杰斯称，奥巴马政府没有滥用权力，这一做法在过去几年间有效防止了对美国的“重大”恐怖袭击，不过拒绝透露更多信息。

美国总统奥巴马则进行着“前所未有的冗长辩护”，并拒绝为“窃听门”道歉。7日，他强调监视和搜集互联网数据的秘密项目经过美国国会授权，并置于美国外国情报监视法庭的监管之下。他称情报部门未监听电话通话内容，仅通过“大数据”筛查来寻找涉嫌参与恐怖主义活动的人员，而秘密跟踪网上活动的做法则不针对美国公民或生活在美国的人。奥巴马还说，联邦政府经评估认为，这一项目有助于防范恐怖袭击，对公民隐私权的侵犯程度适中，因此值得开展，强调不能同时保证100％的安全、100％的隐私保护以及不产生一丝一毫的不便，但未透露相应的监督机制细节。

“9·11”后，小布什政府促使美国国会通过了备受争议的《爱国者法案》，允许美国情报部门监听“嫌疑者”电话，国际恐怖主义调查更容易获得所谓的“商业信息”。在此法案基础上，美国法院批准国家安全局收集民众电话通话记录。去年底，美国参议院还批准延长布什时代的外国情报监控法案，允许美国情报机构在未获授权的情况下，对外国公民进行监听。

而起于小布什执政时期的“棱镜”计划在奥巴马执政时期快速扩张，官员和议员都对此知情。美国众议院议长博纳11日称斯诺登为“叛国者”，两党步调罕见一致，都认为政府行为“没有问题”，是为了“保护美国”。

此外，面对“唯命是从为搜集情报提供方便”的质疑，雅虎、苹果、谷歌等几大公司都在7日否认了允许美国政府访问公司服务器的消息，并声称非常重视用户隐私。

美国内外“连锁反应”

虽然奥巴马政府试图让美国民众相信“没有人在偷听你们的电话”，但现在他们俨然已经成为了“众矢之的”。早在5月份，FBI一名前反恐特工就曾曝光，美国政府拥有大规模侵入式电话监听网络，所有美国人的通话内容都被记录下来，供调查人员查询。美国电话电报公司工程师马克·克雷恩也曾透露，该公司曾帮助美国国家安全局建立特别网络，可以查询所有电话数据。

全美关于国家安全和公民自由的辩论正在急剧升温。一方面，保护公民隐私组织强烈谴责美国政府大规模监视民众。一些专家认为，情报机构“将黑手伸向民众”，提高了网络军事化的恐惧。西方媒体形容奥巴马政府在侵犯公民隐私问题上“信用尽失”。有人称这是对隐私权“赤裸裸的入侵”，有人称“他们能够从你的字里行间监视你的想法”，还有人称“几乎没有法律监督”。有民调显示，许多美国人认为自己因为反恐战争失去了民权自由。美国民权同盟11日在纽约向法庭提起诉讼，状告奥巴马政府非法搜集民众的电话记录，并要求法官责令奥巴马政府停止这种做法，并删除这些记录。

另一方面，不少人正站在斯诺登一边。迄今数万网民在白宫网站“请愿”，要求赦免斯诺登；更有组织发动募捐，为斯诺登可能面临的司法诉讼筹款，数小时内集资8000美元。10日，100多名斯诺登的支持者在纽约冒雨参加集会表达对他的支持。保守派的电台主持人贝克、自由派的纪录片导演摩尔、“维基揭秘”网站创始人阿桑奇等都称赞斯诺登。俄罗斯方面日前还称，若斯诺登向俄提出政治避难申请，俄政府将予以考虑。

另外，斯诺登表示，美国政府正在侵犯全球民众隐私以及互联网自由。一些欧洲国家因此对美国表示不满。德国和欧盟官员10日就美国国家安全局的监视计划提出投诉，德国方面还将在奥巴马造访柏林之时就此事进行询问，欧洲议会11日讨论了这些监视项目是否侵犯当地一些隐私保护法律。还有欧洲人表示，欧洲应该有类似美国的网络巨头，能独立于美国情报机构的全面监控。白宫发言人卡尼回应说，奥巴马准备就监视计划同美国国会议员及盟友进行公开讨论。

此外，英国、加拿大等国也在近日被卷入秘密窃听项目，与美国国家安全局“紧密联系”的英国政府通信总部，被曝出收集民众网络信息，让部分英国人“焦虑”。但两国均否认侵犯个人隐私，一切都在法律框架下进行。

有媒体称，全球个人情报搜集的激增，存储、审查和管理这些情报的政府承包商的大量繁衍，构成目前美国情报领域的一大弱点。官员们说，此次泄密事件，很可能促使国会加快步伐削弱私营企业在美国情报机构中的作用；议员们将重新审视是否削减政府大规模监视私人通讯的权限，探讨其他替代方法确保美国免遭恐怖攻击。但目前，美国官员表示，政府仍将继续推行监视、监听计划。