忽如一夜春风来，中国的马拉松赛不经意间竟成热潮，给人的感觉是一个大城市不举办马拉松赛似乎就不配称作大城市，现在就连中小城市也趋之若鹜。今年5月份，就有东营、天津、昆明、丹东多个城市举办国际马拉松赛。中国田协提供的数字是，2013年有44场马拉松赛在全国上演，比2012年增加了11场，比2011年增加了22场。据了解，其他还没举办过马拉松赛的城市也在蠢蠢欲动。未来几年，中国很快将达到每年50场马拉松赛的规模。

我们应该为此而欢欣鼓舞吗？

答案可能不会那么简单。

跑步当然是一种积极而健康的生活方式，按照体育专家的说法，跑步是一个文明社会的标志，而且跑步是一种随时随地都能够发生的体育运动，成本极低，操作性强，特别适合全民健身。举办马拉松赛的热潮，或许正如国家体育总局副局长、中国田径协会主席段世杰所言：“不以主办部门的意志为转移，关键是经济基础、社会的文明进步、人民的需求。”但又不能不否认，各地集体上马的马拉松赛有许多属于盲目攀比，缺乏认证和专业精神，越来越多的城市看重马拉松赛的“窗口效应”，马拉松赛变成了面子工程，一些马拉松赛过分追求参赛规模，结果导致管理混乱。上周天津马拉松赛所发生的奖金缩水事件，便可作为最新的佐证。虽然事件很快平息，但有关此事，没有任何一方是胜利者。

中国的确不乏像北京马拉松、厦门马拉松这样有历史、有个性、有文化底蕴的高品质赛事，但为数不少的马拉松赛事因为仓促上马，同质性严重。组织者最看重的是电视直播和专业选手的好成绩，而中国的马拉松直播也是过分关注第一集团的选手。常见的画面就是”几条黑腿在不断地奔跑“，很难想象，这样的直播到底有多少观众能耐着性子看完，组织者所期待的“窗口效应”又是否真的能够实现。

马拉松说到底是一种文化，像纽约、伦敦这些著名的马拉松赛事都是经过多年的积淀才有了今天的水准和影响力。中国当前的马拉松赛事因为定位的偏差，看起来更像一种景观体育，而非体育文化。中国的马拉松热充其量只能算是马拉松赛热，但马拉松赛并非马拉松运动的全部：中国目前的跑步人口仅有美国的1/68，跑步俱乐部更是少之又少，中国唯一的一家属于跑步者的杂志《跑者世界》成立还不到一年，中国甚至有不少学校取消长跑课，而让趣味体育取而代之。

一句话，中国的跑步市场和跑步文明都还没有发育形成。如果这些问题不解决，中国就算每年有100场马拉松赛，中国的马拉松运动也不能谓之“热”，而只能说是虚火上升。

在办赛方式上，中国的马拉松赛通常都是政府主导，市场化程度低，民间力量的参与非常有限，而在国外，许多赛事都是由俱乐部来运作的，不同的办赛主体自然会带来不同的利益诉求，这是目前国内许多马拉松赛事同质性严重、个性不足、品质不高的症结所在。

举办马拉松赛事的最终目的是倡导健康积极的生活方式，只有人奔跑才是美丽的，离开了人，城市就没了灵魂——但愿所有的马拉松赛事组织者、运营者和传播者都能明白这个其实简单不过的道理。对于城市建设来说，有许多事情比举办一场盛大的马拉松赛更重要、更急迫，比如给城市一个洁净、美丽的环境。