日前，有网友在微博发帖称，自己在网上曝光湖南省祁东县一办丧事的车队用白纸遮挡号牌，并且在向当地警方举报后，车队很快就撕下了号牌，因此质疑有人“走漏风声”。这位网友还称，在微博上向祁东县公安局长投诉后，反而遭对方斥责“没脑子”。面对记者的采访，这位局长表示，一些网友带着仇官仇富仇政府的心态，“我也没办法”。（5月22日《南方都市报》）

根据今年1月1日实施的《机动车驾驶证申领和使用规定》，“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的”，一次记12分。然而，网友在举报办丧事车队遮挡号牌后，未见警方出面处理，反倒是车队迅速撕下遮挡号牌的白纸。对于这种蹊跷情形，怀疑有人“走漏风声”也是情理之中。

对此，祁东县公安局长不仅没有做出正面回应，而且还用一句简单粗暴的“生个脑袋是用来思考的”进行驳斥。这样的言语与其公职身份极不相符，也让公众感到无比寒心。根据法律的规定，公民有监督国家机关及其工作人员活动的权利。对于公安机关的处置，网友有权利提出质疑，有关负责人岂能像骂街一样斥责对方“没脑子”？

根据祁东警方的说法，接受网友举报后，执勤民警赶到现场后对车主进行了劝导和教育，考虑到当地习俗对方撕下遮挡纸后并未当场处罚。这样的回答更加引人生疑。

首先，网友称“报警5分钟后就有人下车撕下白纸”，那么警方所称的出警是在什么时候？莫非是通过电话与车上人员进行联系，这和“走漏风声”有何两样？

其次，法治社会，一切以法律为依据。即使当地有办丧事用白纸遮挡车牌的风俗，也必须依法处罚，以保证法律的严肃性，引导社会移风易俗。祁东警方只劝导不处罚的做法，是不是在选择性执法？是谁给他们不执法的权力？

遗憾的是，对于网友合情合理的批评质疑，当地公安局长却摆出一副“无可奈何”的姿态，表示“很多网民不理解，带着仇官仇富仇政府的心态任意谩骂，我也没有办法”。

诚然，现在社会上出现了许多仇官、仇富现象，其本身是不正常的，容易产生无原则的质疑和对立。但我们更要反思，为什么会出现这种心态？对此有人指出，民众并不“仇富”，他们反对的是“不仁”；民众也不“仇官”，他们反对的是“不正”。为官不正、为富不仁，这才是问题的关键所在。

同样，网友也并不“仇”交警部门，他们反对的只是执法不公、执法不严。人们担心，交警部门的所谓“考虑当地风俗”，是不是不敢与“豪车一族”产生冲突？所谓的“进行了劝导和教育”，是否只是敷衍民众的一种说辞？在诉求得不到回应的情况下，网友产生过激言论、进行情绪化宣泄和表达或许就不能简单地说是“仇”谁了。

解铃还需系铃人，对于公众的质疑，有关部门必须正面对待，有则改之，无则加勉，以公正的执法形象和充分的信息公开满足公众的知情权和监督权，从而解开其心头的那个结。反之，拿仇官仇富做挡箭牌，其实质是不作为、拒绝监督，结果必将是进一步加剧普通人对执法者的怀疑，甚至加剧不同社会阶层之间的矛盾和对立，让不满情绪像藤蔓一样伸展开来，破坏和谐稳定的基石。