5月5日，是浙江宁波某幼儿园报名日，一名网友在微博爆料他带儿子排队报名时，听到一番雷人的母子对话——“待会儿老师问你妈妈在哪上班，你要怎么回答？”“教育局”；“爸爸在哪里上班呢？”“公安局”。“你给我记住了，否则报了名也没希望”。（见5月7日《现代金报》）

或是虚构家庭背景，或是教子熟记父母职业，只是为了取得入园“通行证”。

从常理上看，如此做法确实欠妥，孩子年少懵懂，家长当寓教于行，以身垂范。对孩子灌输“权力通吃”的畸形观念，无益于孩子健康心智的培养。

然而，这位母亲煞费苦心的举动，也有为现实所迫的成分：一者，在时下，一些地方幼儿园“入学难”已是社会性难题，在优质教育资源向公立幼儿园集中的情境下，不少公立幼儿园已是一位难求；二者，“拼爹”乱象屡见不鲜，在幼儿园入园名额分配上，一些地方存在着权力通吃等潜规则。在此语境中，为让孩子“不输在起跑线上”，家长将“官二代”身份嫁接到孩子身上，以积攒入园筹码，可谓“用心良苦”。

涉事幼儿园称，不可能向孩子盘问家境。可见入园前的另类叮嘱里，折射出的是一些父母在子女教育公平上的过度焦虑。据媒体报道，今年年初，深圳某幼儿园的家长在报名时收到短信，要求将孩子父母的职业、工作单位等资料上交学校。家长不禁质疑：读个幼儿园，莫非还有“身份门槛”？

有时，我们所希冀的公平竞争，难免被暗箱操作干扰。试想，若幼儿园入学名额无需一窝蜂式拼抢，若“拼爹”乱象无存，那么，靠家庭背景“唬人”，注定是多此一举。正因对公平的焦虑和渴望，才会有对权力符号的迷信，也才有了个体的无奈选择。在此角度看，弥合公平裂痕，需要寻找“亡羊补牢”之方，别让觊觎“身份红利”的闹剧再度上演。

□佘宗明