3月23日，南京举行“地球一小时”全球接力活动。当晚8时30分，南京电网网供负荷最高为485万千瓦时，至8时40分负荷竟达490万千瓦时。活动时用电量不降反升。（见3月24日《现代快报》）

纠结的雾霾或水质，活生生给我们上了一季环保课。熄灯一小时，按理应该比较容易操作和实现。3月23日晚8时30分起，从鸟巢到东方明珠，从黄鹤楼到大雁塔……中国各地标志性建筑熄灯一小时，共同度过“幸福黑暗”时间。然而南京用电量不降反升的尴尬，让人不禁质疑这“一小时”的含金量。

其实，这不仅是今年南京才有的事儿：早在2009年，西安地区当时的用电量同比并没有下降多少，反而略有增加；2010年，当晚8时30分至9时30分一小时里，中山市用电量为2225570千瓦时，较前一个星期六同时段的用电量不减反增……然而，短期用电量的细微变化，就是“地球一小时”效果的真实反映吗？

数据最能说明问题：中国电力企业联合会发布的《2009年全国电力工业统计年报数据》显示，2009年全国工业用电量在全社会用电量中所占比重达73.11%，部分工业发达地区的居民用电比重甚至不足10%。换句话说，“地球一小时”能减少的用电量主要是来自照明用电，而这部分用电量在国民用电总量中最多也只占10%左右。因此，担心“地球一小时”活动会对全球供电网络造成冲击，多少有些杞人忧天；而幻想靠“地球一小时”活动来实现大规模节能减排，也是期望过高了。更何况，任何一小时用电量的变化，还有诸多因素的考量，如天气、社交活动等。

从2007年起，“地球一小时”就成为应对气候变化而发起的全球自愿环保活动。它的主旨并不在于某一天、某一小时的“熄灯”，而在于以“熄灯一小时”的形式唤醒人类对资源能源的节约意识、唤起世界在节能减排意义上的无差别责任。指望“地球一小时”拯救用电量，就把事情想得过于简单了，也将活动本身的价值初衷庸俗化了。

□李法明/图 邓海建/文