因为马布里，北京男篮自职业联赛诞生以来首次夺冠（上赛季）；因为夺冠，北京篮球的球市异常火爆。上个周末，在季后赛首轮对阵浙江广厦的最后一场比赛开始前，曾是北京奥运会篮球赛场的五棵松体育馆周边交通出现爆堵，很多观众为找停车位错过了开场哨；场内的气氛更是火爆，票价虽然高达80~2500元，但18000个座位的场馆，上座率超过了九成；比赛中京“赞”更是震耳欲聋，将北京队的主场气氛烘托得淋漓尽致……

就好像“忽如一夜春风来”，北京的三大球，最近几年突然发力，让很多人始料未及：“永远争第一”的国安队在2009年终于当了回中国足球超级联赛的第一；2011~2012赛季，北京男、女篮双双夺取中国篮球职业联赛冠军；2012~2013赛季，北京男排全国顶级联赛首次问鼎。

北京三大球成绩的飙升，一方面带火了球市，一方面也成为媒体讨论的话题、其它地方学习借鉴的榜样。

北京的三大球发展模式的确有自己的特点，但是它对于中国三大球水平的提高有多大意义，适合别人借鉴吗？

北京三大球最近几年所取得的成绩，多少有些得益于拿来主义——依靠大量引进内、外援，迅速提高球队水平。2009年北京国安中超夺冠，场上主力中，北京本土球员的数量还不如外援多；上个赛季北京男女篮双夺冠，两支球队的场上主力，只有一名“北京人”；今年，北京男排率先引进三名外援，竟然横扫千军如卷席……

我们不敢说拿来主义完全不对。但是，依靠内外援提高的水平一定不会保持长久。本赛季，在一些租借的球员离开后，去年的冠军北京女篮竟然一度陷入保级的境地。所以我们敢说，北京三大球已经取得的成绩，并不能反映北京地区这几项运动开展的真实情况。

北京三大球的发展模式首先是无奈之举。现在的大城市里，既缺少孩子活动的场地，也缺少鼓励青少年积极参与体育活动的氛围。当北京人都不练体育了，北京的球队只能“引进”；其次，北京三大球好成绩的取得，也和这些项目国内整体水平下降有关。当辽宁、山东、广东这些体育人才输出传统大省，也开始到处引进人才的时候，中国的竞技体育水平一定会出现滑坡。

因为经济发展水平、地域优势等因素，北京发展三大球的模式，在很多地方是无法复制的。从一项运动的健康发展来看，北京三大球模式，也不可能大范围推广。如果大家都不重视后备人才的培养，只想花钱买现成的，带来的后果就不只是国内球员的价高质次，还要承受中国体育项目纷纷回到为冲出亚洲而奋斗的苦恼。

一个项目的主管部门举办联赛，目的如果只为市场，就有些本末倒置了。联赛的市场开发是为了联赛更好地举办，而举办联赛的最终目的，应该是提高这个项目的整体水平，促进其在国内的良性发展。

一个只允许5名选手上场的运动项目，常常出现每队有3个洋面孔在场上打球的场面，说明联赛的主办者已经失去了方向。这样的联赛追求的是眼前瞬间繁华，说浅了是急功近利，说深了是饮鸩止渴。