近日，广东深圳宝安区司法局被曝挪用社区矫正经费，购入20多台新款手机，发放给该局公务人员，每台手机市价5700元。该局回应称，购买手机属实，共计花费158640元，手机用于对社区服刑人员定位，称是按照市局要求办理。但据深圳市司法局有关人士回应，市局从未要求过买手机。（见1月30日《南方都市报》）

假如看到公款买了高端手机，便认定是用来发“福利”，不免武断和仓促。就好比笔记本电脑，既可以是私用，同样可以是办公之用，当然不能因为公款买了笔记本电脑，便认定其沦为个人福利。同样道理，手机是通信工具，但其功用却并不局限于个人，一些公务活动也离不开即时的通信。而且随着手机的功能日益强大，智能手机已然成了移动办公终端。假如高端手机的政务应用，能明显提升公务管理的效率，当然不必拒之门外、视作禁区。而用作公务的手机，无论是手机本身还是产生的通信费，自然也就没有理由让个人埋单。

以上述司法部门为例，社区服刑尽管更显人性化，也可降低直接管理成本，但对社区服刑人员的监管却并非易事。这个时候，既然只需给社区服刑人员配个手机，便能对其行踪了如指掌，那么，移动定位服务的引入，还真是有的放矢解决了这一难题。

既然叫做“社区矫正应急管理终端”，自然是要配备给社区服刑人员随身携带，才能实现其定位初衷。司法局却讳莫如深，公开回应漏洞百出。先是说“购置高端手机是按市局的要求”，这一说辞却遭来市局“从没要求过”的否认；就连此业务属于“预存话费送手机”商业优惠的说法，也在运营商那里被证实为“无此活动”。既然公开回应中都处处暴露破绽，“手机用于对社区服刑人员定位”的说法究竟是真是假，恐怕同样扑朔迷离。

值得追问的是，25台高端手机共计花费158640元，既然是从社区矫正费用中列支，这笔投入的成本与效益是否做过事前评估呢？高端手机究竟配给了谁？又是哪些服刑人员在享受如此“福利”呢？倒是不妨一并公之于众。□吴江