在百度里输入“大肠塔”，可以得到近8万条搜索结果。眼下“大肠塔”这一建筑的图片正在网络风靡，遭到众多网友调侃。

此次引发关注的“大肠塔”的正式名称是“兴创大厦”，地处北京市南五环，该建筑原本设计高度120米，因航空限高，被“拍扁”为80米。该建筑外观呈圆柱形，但造型扭曲，被网友认为酷似大肠，因而得名。

“兴创大厦”图片经网友曝光后，被网友评为“挑战民众审美底线”。近年来，各地兴起的建筑热潮中，“大裤衩”、“大秋裤”、“大铁环”等建筑因为造型奇特屡次遭到网友调侃，这些建筑图片一经曝光，就引发网友口诛笔伐，“丑”、“俗”、“搞怪”是网友评价这些建筑时的高频词。

针对众多网友的调侃，一些业内人士并不完全赞同网友对争议建筑的评价，认为专业审美和大众审美有差距。2012年首届全国十大丑陋雕塑评选揭晓后，就有专家认为，被网友投票认为第一丑的湖北武汉“生命”雕塑其实并不“丑”，而是因其现代艺术的构成不为大众所理解。为此，建筑评论家王明贤称，艺术家及相关人士应反思城市公共艺术如何让大众接受。

但是，清华大学城市规划设计研究院副总规划师段进宇在接受记者采访时认为，每个人对建筑美的理解不同，“很多建筑本身美丑难有公论”，但他承认，国内建筑界确实存在着求新求异的浮躁之风。

而今，中国已成为世界上最大的工地、国内外设计师争相抢夺的“画板”，各种流派“百花齐放”，别出心裁的建筑争奇斗艳。在肯定城市建设取得巨大进步的同时，82岁的东南大学建筑学院教授黄伟康指出，当今建筑界存在一大病征——浮躁。

浮躁之下，过分追求形式，“作怪”的建筑层出不穷，也就有了网友轮番的口诛笔伐。

专家认为，各种怪异建筑的出现说明国人有追求创新的精神，但是“创新”过头就是“雷人”。每一座建筑，都应该充分考虑其文化内涵与周边环境的兼容性，应该考虑大众审美。

段进宇认为，我国近年来涌现出的“新”、“奇”、“怪”建筑浮躁风是“制度建设落后”。他指出，我国的建筑审查制度中，政府“向前冲得太猛，管得太多”，“政府在潮流中的角色并不稳重”，因此，根本原因在于，目前还没有建筑审查相关法律。

段进宇表示，避免类似情况出现的根本出路在于建筑审查机制建设，开放审查，尊重专业人士意见，政府也应当充分尊重民意，规范建筑审查程序化、科学化，做一个规则维护者而非游戏参与者。唯有如此，“才能让建筑风格与城市风貌协调”。