【基层声音】“考”出的先进含金量高
《工人日报》(2013年01月11日 07版)
日前,某化工企业组织开展了优秀员工和青年岗位能手的评优工作。与往年不同的是,企业员工今年想当先进,就要先通过理论考核和技能操作这两关。
以往的评先树优工作,往往依赖于投票。这种做法缺少对先进典型的硬性考核指标,难以做到公正、公平。而这家企业通过采用“应知应会理论考试+实际技能现场考评+个人综合素质展示”这3个环节外加总评的评选模式,使真正的先进员工脱颖而出,提高了先进的含金量。
年终岁首,评先树优在一些企业成为例行公事。说例行,是因为大家觉得这是一年工作中的规定动作,虽然必不可少,但评上的没有多少欢喜,没评上的也没有什么不快,甚至在一些员工眼里评优已成为鸡肋。
轮流坐庄、论资排辈、人际关系、领导指定等因素,已经让评先树优趋向形式化、庸俗化、特权化、简单化,走了形、变了味,自然偏离了这项工作的初衷。
评先树优,其实是企业的一件大事,肯定什么,提倡什么,鼓励什么,要通过评先树优这一载体,起到重要的导向作用。企业要以此评出知耻而后勇的正气、见贤思齐的士气,不能等闲视之,更不能将其视为“游戏”。
此外,评先树优的过程还大有学问。首先,评选要有标准,当选要有实惠,只有这样,才能充分发挥评先的作用。其次,标准要硬并具有可操作性,比成绩、比贡献、比表现,要让数据说话,让成果说话,减少人为因素。再次,当选者既要得到精神激励,也要得到物质奖赏,少了哪一方面,效果都要打折扣。第四,激励要立足长远,效果要追求长期,注意方式的多样化,可以把培训、休假、奖金、提职等多种形式结合起来使用。
总之,管理者应力争多出实招,真正让先进“立”起来,让荣誉的含金量高起来,让榜样的示范作用更加放大,为企业营造学先进、赶先进的浓厚氛围。(顾锦龙)



×