新闻：12月4日下午，广东汕头市潮南区陈店镇新溪西村一家内衣作坊发生火灾，导致14人死亡，1人重伤。5日，潮南区政府及汕头市公安局召开新闻发布会通报案件情况：犯罪嫌疑人刘双云是这家内衣作坊的员工，因被老板拖欠3000元工资、并且要扣罚500元工资，心存怨恨而纵火。

观点一

讨薪引发的惨剧令人痛心

乐群

有人说“冲动是魔鬼”，并谴责打工仔的无知和鲁莽。可欠薪在先，打工者当以怎样的方式表达诉求呢？

先看看其他一些跟刘双云有同样遭遇的人是怎么干的——委婉点儿的召开过“讨薪新闻发布会”，给企业送讨薪挂历，直接点儿的则集体静坐、相约堵路、要挟绑架、甚至自残……弱势的打工者极尽所能，不惜一切代价来吸引公众注意力，期待能够有媒体和政府这样的力量介入，哪怕只是为他们振臂一呼，也比仅凭他们羸弱的一己之力在原地痛苦地打转、久久拿不到欠薪更加有效。而这些，恰恰在有关部门已加大力气清理拖欠农民工工资，且明确了“恶意欠薪入刑”的语境下发生，无疑让人心情更加沉重。

又到岁末，当讨薪再次成为敏感词，当打工者一次次为讨薪搭上巨大代价，人们不禁要问，难道要在欠薪与讨薪的轮回里无休止地徘徊下去吗？那些正常的诉诸渠道都怎么了？

讨薪之路走到今天，当然有成绩，通过行政、立法等手段对欠薪者加以约束，提高欠薪风险和成本，有关部门已然迈出了坚实的一步。然而对于大量在城市中独自打拼、无依无靠的讨薪者而言，依然面临投诉渠道少、举报程序繁琐、受理周期长等问题。

据农民工维权公益律师佟丽华介绍，如今处理一起农民工维权案件，至少需要两个月，而全部程序走下来，即农民工从向劳动监察大队举报到法院执行完毕，最快也要4个月零10天，若涉及工伤认定和待遇索赔，拖上一两年甚至更长时间都是普遍现象。这些正是当下讨薪进程在操作层面的瓶颈之一。只有打击恶意欠薪与疏通投诉渠道双管齐下，讨薪投诉举报渠道便捷畅通，保证欠薪问题在投诉、受理、处置等各个环节上的高效及时，才能走出当下的讨薪困境。

“我拿生命赌薪金”的悲剧令人心痛。什么时候，欠薪讨薪的堵心事儿能少些？

观点二

欠薪不是纵火的理由

林琳

刘双云说，对无辜死于大火的工友，他心怀内疚。但事到如今，内疚有用吗？不管刘双云到底是怎么想的，不管他自认为纵火的理由有多么充分，他想报复的人没事、而14条无辜的生命逝去是铁一般的事实。

近年来，这种为讨薪杀死老板、报复企业，为其他种种生活上的不如意之事而心生怨气、裹挟众人甚至报复社会的事情，并不鲜见。此前，曾有同样被拖欠工资的农民工劫持出租车后在马路上横冲直撞连伤9人，也曾有人因个人工作、生活不顺心，持刀冲进学校砍死砍伤十几名孩子……人生不如意十之八九，被企业欠薪、被老板刁难、受同事排挤、遭坏人欺负，如果每个人排遣郁闷、维护权利的手段都是迁怒他人、报复社会，岂不是要“天下大乱”了？

建设法治国家，多少人一再呼吁并为之努力，但时至今日，仍有一些人停留在“同态复仇”的野蛮阶段——你打坏了我的左手，我就得废了你的右手；你让我走不了路，我就得把你搞残。可就算是“同态复仇”，针对的也该是害了你的人，而上述那些案件中，受牵连甚至没了命的都是些无辜者。不要说什么“一时冲动”、“心情不好”、“没想那么多”，那些无辜的死伤者没招谁没惹谁，你能比他们更冤？

或许有人会说“事出有因”，付出了辛苦劳动，却不能如数拿到钱，当然应该同情。但是，被欠薪与制造事端伤人，是不同的法律关系。欠钱的是老板，老板不给钱，可以找劳动监察部门，找单位所在地的工会组织，找法院起诉。当然，农民工可能不懂这些，这些途径也未必走得通，但总可以求助、咨询一下亲友。这些路，无论哪一条走通了，都不该是今天的结果。

被欠薪者是弱势群体，但哪条法律也没说弱势群体可以为所欲为吧？法律面前人人平等，弱势群体犯法同样要承担必要的法律责任。

放火比讨薪容易，拳头比文化好使。这样的处事逻辑很危险。以暴制暴的代价，是社会不能承受之重。

当然，造成今天这般恶果的绝不是刘双云一人，仍需反思的是：究竟是谁、是怎样的现实在他们走向极端的路上推波助澜。