敞开胸怀真诚待人，对方总是能感受到的。这就是所谓的镜面效应，你对对方笑，对方对你笑。《珠海市公共租赁住房管理办法（草案）》举行听证会就有这种效应，当公共决策能够礼贤下士、蹲下去制定法规，充分进行热闹的听证，群众的民主意识、参与意识得到激活，就会用更热烈的姿态参与公共事务，张扬公民个性，凸显公共责任，比如代表们提出的诸多建议：要优先保障低收入困难家庭、人才不能与低收入者争利、租金标准要细化定价要透明，企业员工代表李旭更提出“ 希望这规则能体现公平”，等。如此一来，更多群众的归宿感、忠诚感和市民身份认同，就能高度激活。

显然，只有这样的房子住进去，才能真正让老百姓满意，社会和谐。

可眼下，听证会在不少地方——这个象征公平和透明的民主工具，却变味了，听证环节不够透明，听证程序不够民主等，搞暗箱操作、营私舞弊等。结果，群众参与听证会的积极性降低很多。有些地方的听证会还成了“糊弄型听证会”。严重降低了听证会的公信力，也让问计于民的决策机制大打折扣。

前不久，国务院办公厅转发监察部等部门《关于深入推进行政审批制度改革的意见》，意见要求，研究建立专家咨询和民意征集机制，对涉及重大公共利益或与人民群众切身利益密切相关的审批事项，要进行听证。那些善于玩“听证秀”的地方，应该学学，让听证会真正“听”出群众的呼声。

公租房申请关系到重大公共利益，只有更符合人民大众和群众意愿，才能让公众利益得到最大满足。