中国人何时能拿到诺贝尔自然科学奖？对此，三位嘉宾吐露了各自的心声。

缺乏原创性的东西

郭光灿认为，我们在物理方面的研究领域很宽，拥有大量的量子光学和量子信息方面的科学家，还有天文、高能方面的科学家。尤其是最近10年，由于国家投入的增加，使得中国在物理科研领域的实力大大提高，提高到国外只要有新的信息我们很快就可以跟上，而且能出很有水平的文章。

但是，郭光灿也指出了一点不足，就是缺乏原创的东西。他说，我们现在紧跟没问题，但要做到领先的原创，还有一定距离。各个学科、各个分支领域虽然不一样，但整体水平就是如此。

许多人都预测中国最早拿到的诺贝尔自然科学奖可能是物理的，郭光灿也认为，第一位是物理奖，化学奖排第二。

郭光灿特别强调，目前要更多地鼓励原创性，尤其是需要一批对科学有追求的年轻人，这些年轻人本身要非常乐于做科学研究，并且不考虑做到什么地步、获得什么奖，而是当成一种爱好。他说，如果有更多热爱科学研究的年轻人加入到物理这个研究领域，那么，诺贝尔奖早晚会拿到。

认真和执着不够

饶毅也认为，中国物理和化学的研究工作更接近世界前沿。这是因为，中国的物理学和化学从近代引进之后，一直在发展和前进。也就是说，上世纪20年代、30年代、50年代回国的物理学和化学留学生，一直掌握着这两个学科的标准，并进行着积累。而生物学在1949年～1970年经过全世界的转型，分子生物学彻底改变了大部分的领域，但我们没有留学生或者很少有留学生，上世纪八九十年代回来的生物学留学生也是断代的，因而标准也是断代的。

众所周知，获得诺贝尔自然科学奖的许多研究一部分是实验科学。对于实验科学的工作20~30%是聪明人做出来的，70～80%是庸才做出来的说法，饶毅认为，今年获奖的日本人山中伸弥就不是天才。

然而，为什么日本的庸才可以多次获得诺贝尔自然科学奖？而中国的庸才却不能获得诺贝尔自然科学奖？饶毅指出，原因就在于中国很多学科的研究人员很不认真，也就是说没有一颗恒定的心，缺乏做深做大的心。而日本的科研人员往往都先是跟着别人走，别人做第一，他做第二和第三，但常常做到一定的时候，工作就突然上了一个台阶，变成了不是跟踪，而是很重要的突破。

饶毅直言，我们却连跟踪都没有恒心，经常是这跟跟那跟跟，跟一下就放弃了。说到底，就是认真和执着不够。他希望在这方面学学日本的科研人员，他们之所以已经拿到了十几个诺贝尔奖，靠的就是认真和执着精神。饶毅认为，对每个人来说聪明是有限的，但认真和执着则人人都可以做到。

功利心有点大

谈起自己上大学时的情景，郭光灿说，他们那代人进中国科学技术大学时，谈起将来的理想，男生只想当牛顿、爱因斯坦，女生只想当居里夫人。但是现在的大学生好像更实际，对功利追求所占的比例和对学科、科学事业追求所占的比例，和以前相比要大得多。

当然，郭光灿也认为，饿着肚皮搞科学是不现实，也是不可能的，所以应该给这些年轻人创造必要条件，除了工作条件，还有生活条件，让他们能够体面地生活，愿意钻到金字塔里面去。

王江云觉得，现在中国的顶级研究所、高校里，年轻研究员和教授受到考核的压力太大（比如评职称等），以致无法潜心做科研。但在国外就不一样了，比如在欧洲、美国、日本，考核频繁的结果往往是，大部分年轻的科学家选择去紧密跟踪、跟随自己研究的方向，迅速发表高水平的文章。这些人几年如一日地始终这样做，很可能在一个研究领域把第二名到第30名的位置全部占领，也就有可能拿到诺贝尔奖。