“名嘴”司马南遭遇“扔鞋门”

争夺话语权未免太较真

据《新民晚报》 前天晚上，担任多个电视节目评论员、主持人的“名嘴”司马南在海南大学发表题为“一个理想主义者的理性与情怀”的演讲，在提问环节，一名学生由名言开始，先后讲了三点仍未提问，司马南两次打断他的讲话，要求他直接提问。该生激动地指责司马南侵犯其自由，并向司马南扔鞋。随后，扔鞋者被安保人员强行带走，引起轩然大波。

——“我和你的话语权是不平等的，你讲的四个观点我无法反驳你……你在这里说得很好，你可以住大宾馆了。我要是反驳你我就要进小黑屋了……”如此的不满和抗议，用扔鞋这种方式表达，虽说有些过激，却无疑提醒人们反思互动环节问答方的角色问题。没错，问答双方是需要平等的话语权，但也得分时候分场合，在公开演讲和讲座中，提问环节虽必不可少却也只能是辅助，况且台上一人台下众者的交流模式，本就是一家之言的表达，如有保留意见当然欢迎私下交流探讨，如此冲动极端地较这个真儿实在犯不上。

山寨故宫导览图横行

声明外更应严加管理

据《新京报》 近日，有媒体报道称，济南市民刘庆芳在一本从故宫博物院买到的《故宫导游图》中，校对出大量错别字和常识性错误：“举行大殿”应该为“举行大典”；24位皇帝的名字、年号错了7个：雍正皇帝名胤禛，而导游图上写成了“胤祯”；光绪帝载湉印成了“载恬”。对此，故宫博物院声明，该导游图为无照游商兜售的非法印制品，并非故宫发售。

——就算兜售私自印制故宫导游图的确实为无证游商，图中的纰漏之处却不会因官方或非官方而有丝毫差异。这一次，故宫该做的，或许不是着急撇清自己，而是加大整治力度，堵住不正规导游图擅自售卖的渠道和空间，令其在眼皮子底下无法得逞。毕竟，凡事一旦形诸文本，公众便难免想当然地赋予其权威性，这般赤裸裸的常识性错误如若一再肆意横行，不仅是对古典文化的践踏戕害，更是对公众的敷衍塞责。

丑陋雕塑开评在即

艺术须经解构质疑

据中国新闻社 近日，国内某网站发起的“全国十大丑陋雕塑”评选活动，全国60余个城市雕塑作品榜上有名，其中雅安市的“中华第一吻”雕塑和西昌市的“外星人”雕塑名列“榜单”。该活动评选发起人表示，“拙劣丑陋”的雕塑破坏城市环境的状况并没得到遏制，反而愈演愈烈，“全国十大丑陋雕塑”评选活动是为了敲响“警钟”！

——尽管雅安市博物馆馆长事后澄清“中华第一吻”是“反映千年前的浪漫场景，并不是什么丑陋”，该雕塑的个中涵义也尚有待进一步商榷，但放眼此次评选中入围的一些雕塑，其深意着实让人不敢恭维。雕塑艺术直观却又含蓄，彰显人性也好，象征精神也罢，终归还是要以形象来无声地显现，需要观众的直接观感和进一步联想来为其加上各自不同的注释。鉴于此，城市里的公共雕塑，可以暧昧含混，亦可以意味深长，但须经得起解构，经得起质疑，才有可能流芳千古，至少不会在选丑中尴尬地被上榜。

十大名楼申遗或存硬伤

文物保护不该患得患失

据《长江日报》 位于湖北省的黄鹤楼下月将同湖南岳阳楼、江西滕王阁、西安钟鼓楼等十大名楼签署《长沙宣言》，共同申报世界物质文化遗产。“名楼”联合“申遗”看似成功在望，可是十大名楼多为重建，“新古董”或成致命伤，在保持原真性方面有欠缺，因此，“名楼”联合“申遗”希望有多大？各方看法不一。

——名楼们枪林弹雨、日晒风吹多少年，难免面色憔悴，难免遍体鳞伤，可没曾想半路上的修修补补竟让如今申遗之路迷雾重重。保持原真性固然是申遗的一个重要方面，如果面对各种病害还一味听之任之，恐怕就只能眼看楼塌了。因此，大可不必在申遗面前患得患失畏首畏尾，从源头上加强对文物古迹、历史建筑的保护，最小程度地减少人为破坏，做到尽人事，至于结果能否申请到，就听天命吧。