中工娱乐

工人日报 2012年09月26日 星期一

【大众话题】“个个都是班干部”没啥“官本位”的意思

邓海建
《工人日报》(2012年09月26日 03版)

班级中59名学生,有59名班干部。长沙市青园小学一(1)班每个孩子都将认领一个班级岗位,除了大家比较熟悉的各科课代表以及文娱委员、体育委员之外,还有像饮水机管理员、走读生路队长、白托生路队长、盆花管理员等一些新设岗位。至于班长一职,则由59个孩子轮流担任,永不落空。(见9月24日《山东商报》)

有人说,这班主任一定过足了皇帝瘾,分封百官,好不威风;而看到59顶小官帽横飞,更多的人惊诧于如此小而全的“公务员班”。加之9月21日《现代快报》曾有报道,小学四年级的孩子居然会贿赂同学了——某网友在论坛上吐槽,同事放在桌上的100多块钱被孩子拿去贿赂同学拉选票。于是,不少人觉得59名班干部是“官本位”的结果,会将学校活生生折腾成微缩版的“名利场”。

事实果真如此吗?熟悉教育或者有过教育经历的人都明白一个道理,“好孩子是夸出来的”。所谓班干部,不过仅是个锻炼的岗位,与成人世界的公权者,有着本质区别。加之班主任和学校管理者整日在身边,小小权力被滥用的可能性几乎为零,况且普通学生的救济通道也很发达(譬如打小报告等)。因此,硬是觉得学生干部就高出其他同学一等,不过是成人功利思维的投射而已。道理很简单:饮水机管理员、走读生路队长、白托生路队长、盆花管理员等,与其说是“神马”班干部,不如说是班级志愿者更贴切。

一方面,这种“人人有事干,事事有人管”的教育管理模式早已有成功实践,不仅有利于培养孩子集体生活的角色意识与组织能力,更利于学生及早感知个体的力量与价值,让班干部不至于成为成绩好的学生的“专利”;另一方面,班级或学校在教育层面的权力赋予与权力行使,与公权逻辑有着本质差异。数十个班级岗位不过就是为集体服务的游戏,不至于衍生出所谓的权力孳息。

真正值得警惕的,倒是以成人化思维去干涉教育活动。别用“官本位”的大棒来打杀孩子,尤其当心某些人以其身不正的“官念”,来教唆勾引孩子无限的欲望与贪念。

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2026 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×