最近，内蒙古自治区满洲里国门景区被企业承包一事引起社会广泛关注，质疑声不断，普通游客入景区所交门票费，远超当地政府上一年规定价格。另外，许多人担心此举可能影响国家形象和边境治安。（见9月16日《京华时报》）

一个国家的国门在人们心目中是何等威严与庄重，它无论如何也不应该与金钱利益沾上边。然而，位于中俄边境的满洲里国门包括国门、41号界碑、红色秘密交通线遗址和红色旅游展厅等，不仅成了当地的旅游景区，还被当地政府外包给企业谋取利润，游客不论国籍，只要购买“景区门票”，就可以自由游览。

如果说国门都能对外承包，成为私人企业牟利圈钱的道具，那还有什么是不能外包和出租的？

地方政府利用资源发展旅游经济无可厚非，没有资源创造“资源”，甚至人为制造“名胜古迹”，只要有益地方经济发展，人们大多也持包容态度。但对于国家的大门则必须另当别论，国门是一国之门，不是地方政府的私有财产，地方政府不能将其划归旅游景点承包牟利。正如相关专家所说，界碑以及边境线归边防管理，旅游公司对这些地带没有管理权。地方政府将其交给私人企业经营，自己充当坐享其成的大老板，国门的尊严、国家的形象体现在哪儿？

更让人忧虑的是，大量的游客固然可以给当地带去滚滚财源，但同样会带去不安全的因素，游客中人员混杂，又紧邻边防线，一旦出现较严重的社会治安问题，不仅有损国家形象，更可能危及边防安全。这些问题，当地政府难道没有预见吗？还是被景区利润遮住了眼？

尽管现在可以称得上太平盛世，但恐怕也不是“天下无贼”，特别是国家的大门口，各种预想不到的问题随时可能发生，边防官兵肩上的担子并不轻松。

让国门归国门，景区归景区，这个界限不容模糊。