常言道：“从南京到北京，买的没有卖的精。”这常言要是换为不同寻常的人比如专家来说，会立刻增加许多庄重感和书面感，“销售方和购买方，拥有并非对称的产品信息知情权”。谢天谢地，有专家真好！

不幸的是，还未及我们欣慰的笑容完全绽放，就看到了罗琪先生的漫画《甄别》。我的天，有些专家已经不敢信赖了！漫画《甄别》乍看很有趣、很滑稽，然而，当我们思考造成这种怪相的原因时，则有一种莫名的压抑和纠结重重地堵在胸口。此刻，我们不吐不快。

专家，一般指在某一领域内，学术、技艺有专门研究或突出成就的人。专家之所以受到尊重，不仅因为其自身的研究成果，还在于他们可以经常为普通人答疑解惑。当今中国处于社会转型期，这段时期一个显著特征，是各种利益交织甚至冲突，令许多人产生困惑，此时，专家的社会责任比以往更加引人关注。

有一个不容忽视的问题是，专家除了社会责任，也有自身利益。理想的状态是，专家通过服务社会体现自我价值，包括获得个人利益。然而，仅仅出售智慧和既出售智慧又出卖良知相比，两者获得经济收益有差距，在一些重大问题上，这种差异往往很大。拿消费和产品领域的专家来说，如果专家的屁股坐在厂商的板凳上，他可以获得额外的回报，他甚至可以成为某一利益团体的代言人，获取可观的代言费。

某些专家放弃科学、公正、客观立场，放弃职业操守，并呈现愈演愈烈之势，不仅失信于社会，也使专家这一称谓严重受损，我们经常可以看到有些专业人员被公众蔑称为“砖家”。

公共领域专家委身于企业、行业或利益集团，也是一种腐败行为。而这种腐败行为的查处，较之处罚官员腐败难度更大，因为科学和学术问题是主张争论的。但这绝不能成为对这类腐败行为漠视的借口。事实上，我们已经不断听到一些“砖家”的观点和言论不断突破学术底线、道德底线，甚至常识底线。有些品行恶劣的专业人员，其骇人言论已经和学术南辕北辙，甚至令世人啼笑皆非了！

我们敬佩真正的专家，但对于“混充”专家和“褪了色”的专家，我们必须睁大自己的眼睛。或许日子久了，我们这些常人当中也会走出很多会“甄别”专家的专家。