本报讯 （记者张伟杰）“自然景观是祖先留下来的，是大自然恩赐的，当然景观有管理的问题，但是如果门票无限制地涨价，不利于旅游发展。”“最近几年许多旅游景点的门票价格不断调整上升，收费旅游项目也只增不减，公众对此反映比较强烈。”8月28日，全国人大常委会分组审议旅游法草案，多位常委委员认为景区门票价格高涨现象应该进一步规制。

近年来，景区门票纷纷涨价，甚至出现假期来临前夕“突击”涨价现象，增加了游客的负担。8月初，苏州科技学院发布的“长三角主要旅游城市‘A级’景区门票价格差异”调查显示，较高的门票价格影响了游客的出行意愿。调查发现，4A 级与5A级景区的门票价格差异较大，以2011年为例，长三角8个城市中22家5A级景区门票的平均价格为137元，高出57家4A级景区门票的平均价格59元132%。近八成的游客认为目前的4A、5A级景区门票价格普遍偏高。

回应社会关注，首次提交全国人大常委会审议的旅游法草案第43条对景区门票价格进行了规定：景区经过主管部门批准方可有偿收取门票。利用公共资源开放的景区门票实行政府定价或者政府指导价。其他景区门票实行市场定价，其价格应当向价格主管部门备案。景区门票价格变动应提前6个月公布。景区应当明示另行收费的游览项目。景区部分核心游览项目因故不能开放或者无法提供服务的，应提前告知并相应减少收费。

“景区门票问题，现在老百姓反映很强烈。景区门票的增长速度很快，一般都是两三百块钱一张门票。”周声涛委员说，自然景观是我们祖先留下来的，是大自然恩赐我们的，当然景观也有管理的问题，但是如果门票无限制地涨价，不利于旅游发展。

朱启委员认为，最近几年许多旅游景点的门票价格在不断地调整上升，收费旅游项目也只增不减，公众对此反映比较强烈。草案对景区门票的管理作出了明确的规定，这一点很好，但是利用公共资源开发的景区，有些地方政府通过提高门票价格来增加财政收入。朱启委员建议采取可行措施，对旅游收费价格实行严格的管控，特别是利用公共资源开发的景区，比如公园、博物馆、纪念馆等的门票价格应当体现公益性，逐步减免。

范徐丽泰委员进一步表示，现在景区里面以及周围的餐厅、小卖店，甚至发廊都是漫天要价。她说：“有人向我反映，一盆炒鸡蛋要30元，一瓶大可乐要30元，为了旅游者的权益，这些价格是不是加以规范，要求景区将景区管辖范围内的物价向旅游者公布，让旅游者还没有到景点之前就得到信息，有所准备。”