中工娱乐

工人日报 2012年08月21日 星期一

耗时两个月制作完成 展出十余天便遭拆除

乌鲁木齐“飞天女神”留下一堆问号

评论者称,雕塑的“生”“死”教训值得很多有类似“情结”的城市借鉴和深思

《工人日报》(2012年08月21日 01版)

本报乌鲁木齐8月20日电 (记者赵晓展)一片争议声中,8月17日凌晨,被称为乌鲁木齐市最高最大的花堆雕塑作品——“飞天女神”像被悄然拆除。

20日,乌鲁木齐市还沉浸在肉孜节放假的欢乐祥和气氛中,记者经过三屯碑巴哈尔路路口,这块曾饱受争议的地方已没有任何“女神”气息,代之以各色绚烂的花草在秋阳下怒放。

虽然此前主管方称“人物雕塑无论在哪儿都会引来争议”,但十多天来,围绕这座造型独特的城市花堆雕塑的“生”与“死”,还是留下了很多引人深思的问题:一个城市为什么要建这么一个雕塑,它的造价到底是多少,为何一有争议便惨遭“肢解”?

“飞天女神”并非花堆雕塑的本名。据雕塑制作方称,花堆雕塑高约18米,重40多吨,耗时两个多月。“整体用十几吨钢材搭建,上半部分是用苯板和玻璃钢制成人物造型,再通过涂料彩绘制作成现在的样子。下半部分用10吨左右的培养基填充,种植五色草在上面,属无土栽培。”

8月6日,耗时两个月制作完成的“飞天”花堆造型刚落成,便引来市民关注。8月12日,“飞天女神”花堆造型被《新疆都市消费晨报》拍照发上微博,很快成为网民关注和热议的焦点。

按照主管方人民广场绿化管理处负责人的说法,“飞天”的设计初衷是“寓意开放和对美好生活的向往”。在他们看来,“该雕塑的水准是很高的”。

但这一观点却得不到大多数乌鲁木齐市民和全国网友的认同。大多数网民表示,这个造型“需要改进的余地太大了”,看上去与周围环境不协调,没体现乌鲁木齐的文化元素。更有微博评论认为:城市管理者的审美观,和群众的审美有些偏离。

面对各方质疑,主管方起初还很平静。14日,主管方负责人还对媒体表示,“做人物雕塑无论在哪个城市,都会引来争议。”他表示,雕塑的出发点是好的。然而,仅仅过了三天,“飞天”还是被悄然拆除了。

截至记者发稿,围绕这个雕塑仍有很多“问号”:花堆雕塑造价多少?有业内人士估计,这个“飞天”造型保守估计造价几十万元。既然花费如此不菲,又是谁决定将它一拆了之?!

一位绿化管理处的工作人员接受采访时说,花堆造型是单位今年的一个重点工程,倾注了很多人的心血,现在引来这么多的争议,最后落这么一个结局,“大家都很遗憾、伤心”。

对此,有评论认为,城市雕塑是城市的公共产品,造价多由政府财政支出,说到底是花老百姓的钱。真正让人遗憾的是,无论是前期筹备建设还是后期的去留,相关部门都没有公开征求过意见,更谈不上对“飞天”造型进行可行性和改造方面的论证。

在他们看来,一个高达18米的雕塑不能说建就建,也不能遇到质疑声音便说拆就拆。造价已然花费巨大,再加上不菲的拆除费,个中教训值得有类似“情结”的城市借鉴和深思。

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2026 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×