某些事情现场看和在电视上看，感觉有时差别很大。

谁都知道万事开头难，故有“好的开头是成功的一半”之说。正因如此，近几十年的奥运对于开幕式都显得异常重视，倾注了大量人力、财力、精力。伦敦奥运会也不例外。

尽管这届奥运会的开幕式在彩排之时被一些媒体做过披露，但是应该讲，整个过程还是有很多出人意料的“亮点”，比如用电视短片代替现场表演，既丰富了表现手法，又填补了各章节之间布置道具的时间。像007陪同女王、传统电影片段、魔幻童话、喜剧演员长时间的表演等片段……场景布置也是颇有新意,并没有留恋“田园牧歌”的纯自然原始状态,工业革命、现代城市的元素等，在声光电及现代科技手段的武装下，显得变幻无穷。特别是现场的音乐，节奏震撼，流畅……开幕式中，英国人向全世界展示了几乎所有令他们骄傲的元素。

电视转播反响很好。组织者为此松了一口气。

如同光鲜的背后一定有很多苦难一样，作为现场的观众兼采访赛事的记者，我们的感受却有很多和电视机前的人有所不同，有美妙，也有不太愉悦的感受。第一，全部场景整体有些嘈杂凌乱（电视播放的多是最经典的局部画面）。二是，为营造灯光效果，开幕式的主色调略显灰暗。第三，自娱自乐，脱离奥林匹克主题……除了对现场的感觉没有电视机前的人好外，这个开幕式在我们心里留有的“遗憾”也是主要原因。我们一些记者采访开幕式的经历，可以用“一夜惊魂”来形容。

为占据较好的座位（记者的开幕式门票上没有座号），下午5点多我们就从新闻中心搭乘交通专线班车赶往主体育场——伦敦碗。6点刚过，周围所有带工作桌的位置全部被人占满。

经过漫长的3个小时的等待，开幕式终于来了。又经过3个半小时的漫长表演（“漫长”是我本人当时的感受），开幕式终于完了。

为尽早赶上回主新闻中心的班车，我们跑步穿过迷宫般的进出场通道，赶上几乎是最早的一趟返回班车。车子开动后，我们的一口气还没舒出，就听一声巨响——司机因为对奥林匹克公园的路不熟悉，没开出多远，就上了逆行线，又因为眼神不好没有看到立交桥下限高栏杆，一辆“伦敦的象征”——红色双层大巴的上层玻璃，撞上了栏杆。经过20多分钟的等待，调换来的车终于到了。

但是到了新闻中心附近的媒体交通广场，我们有些傻眼——在开往市区交通中心的车站前，排着上千人的队伍，绵延一二百米。等了约40分钟，我们再次上了车。谁知道今天我们的运气这样不好，这又是一个临时从别的线路调来的司机，对于我们要去的路似乎一无所知，白天要走30到40分钟的路，这位老兄竟然走了1小时20分钟。有座的人尚能打个盹，没座的可惨了，终于，站在我们旁边的一位日本记者晕倒在了车上……等到我们的司机终于找到终点站时，全车的人给予司机“热烈”的掌声。当地时间凌晨3点50分，我们终于回到了驻地。

晚饭？省了吧。

这是一个小插曲。

公开的数字是，伦敦奥运会开幕式的总预算为2700万英镑。我们无从知道这个数字是否是最终的，要是不再追加，相对于伦敦奥运会100亿英镑的开销来讲，这是一个节俭的开幕式。

节俭不能就代表完美，内容和形式的贴切也很重要。

奥运会开幕式除了规模越来越大、时间越来越长外，东道主的自娱自乐情节也越来越重。这是奥运会，不是历史展览，也不是文艺演出。整个奥运会开幕式表演中，奥林匹克的内容越来越淡。如果电视不打标识，没有解说，大部分时间里，观众几乎看不出这是奥运会开幕式。宣传自己，自娱自乐，已经让奥运会开幕式有些和奥运会主题脱节的感觉。伦敦奥运会给我的这种感觉尤其强烈。

（本报伦敦7月28日电）