据新华社报道，武汉大学原校长刘道玉日前在深圳表示，部分高校大肆“册封”各种“名山秀水”学者，以提高身价。“很多学者进不了长江学者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水为名的学者，黄河学者、泰山学者、天山学者、闽江学者、赣江学者、珠江学者，名号有38个之多。用名山秀水命名学者，改变了实质没有？没有，他们还是原来的学者。”

在这些令人眼花缭乱的称号中，只有长江学者是教育部授予的，本意是延揽海内外中青年学界精英，培养造就高水平学科带头人，带动国家重点建设学科赶超或保持国际先进水平，被授予称号的学者也都是“货真价实”，属“名门正派”，其余称号的大多为地方高校私自“册封”。

高校之所以用“册封”山水的方式来招徕学者，与部分学者对此类称号趋之若鹜，求之不得不无关系。正教授满校园都是，货真价实的科学院院士又评不上，只好封个“山水”头衔了。当然，每个称号除了听起来“拉风”以外，其背后也存在巨大的经济利益，且不提每年高额的各类补贴和大笔的科研经费，想必挂个某山某水学者的头衔，出去讲课，拉赞助的身价也能翻个倍数。学者本应以教学研究为本职工作，但在经济利益和名誉权位的现实诱惑下，部分学者陷入学术狂躁，功利之心太重，把追名逐利而不是教学研究放在首位。

事实上，有个别学者甚至身兼多个“山水”头衔，这意味着他们在不同地域的多所高校挂名兼职，不知他们一年能在每所高校讲课几次，每日赶飞机，又有多少时间能用于学术研究？而高校明知如此，却依旧封“山水”给一些知名学者，白出银子让他们挂名，其实也是为了拉高学校自身的身价。通过请知名学者前来挂名领“空饷”，一方面可以用作招生宣传，另一方面可以用于申报重点学科，申领科研经费等等，而高校制造山水称号，一来不用上级审批，二是无人前来监管，三又无需任何成本，实属“空手套白狼”。由此看来，册封“名山秀水”学者，是一桩高校与学者皆大欢喜的“买卖”。

笔者倒有个建议，封那些普通的风景山水太不入流了，不如按照武林门派，封点昆仑峨眉武当之类的，再根据职务高低和科研经费多寡引入段位，比如，昆仑五段，然后还可一段一段地晋级，这样印在名片上岂不更加威风？职称评审也可以改名叫“华山论剑”，岂不更形象逼真？然后再封点头衔给外国人，这样就算是和国际接轨了，但不知国外的大学有没有密西西比学者，阿尔卑斯学者可与我们互访呢？