据《云南信息报》报道，6月1日，云南昆明市长张祖林在调研保障性住房会议上表示，有权有钱部门的人员有四五套房子很普遍，多余的房子都不愿低价出租，没房子的人只能高价租住。有些部门房子多得住不完，弱势群体没房住，政府不盖公租房，中低收入者就住不起房子。

“有权有钱部门的人员有四五套房子很普遍”，张市长的“爆料”引来热议，不少人直指一些官员的腐败和以权谋私。对官员有四五套房，公众可能并没有多诧异，甚至会觉得不过是一句大实话。但笔者以为，解读这一现象，还应尽可能客观和全面。

1998年6月，国务院决定，党政机关停止实行40多年的实物分配福利房的做法，推行住房分配货币化。在此之前，“福利分房”长期存在，众多公务员已经获得了“一套或两套房子”的现实利益。住房商品化后为改善住房条件，公务人员在随后几年普遍从市场购房，购房一套者有之，经济条件好的可能一套以上。此外，一些地方的住房改革并未一步到位，还有部分单位利用公权力资源或既有资源搞“内部集资”、“团购”住房。如此核算下来，公务员有数套住房也并非毫无可能。如果就此便认定他们贪污腐败、收受贿赂，似乎有失客观。

身为公务人员，在诸多百姓无房可住的情况下，自己率先实现“小康”，难免令人生疑，觉得不公。但这之所以会成为一种“普遍现象”，更多的恐怕还是制度性漏洞所致，比如住房保障体制机制在过渡过程中不完善、不健全，相关的监督不到位、执行不给力等等。

不管有权部门公务员有四五套房的情况是否普遍，究竟是不是合法取得，这一现象都应引起有关部门警惕，并着眼于制度性预防：其一，对于拥有多套房子，导致占有过多社会资源的现象，应尽快以房产税、遗产税等调节方式，倒逼部分群体向市场释放房产“余量”；其二，调节收入分配，尤其是初次分配上应更多注重社会公平，限制公权、打破公务员铁饭碗等；其三，堵住政策漏洞，对占有公权资源肆意而为的“非法集资”、“低价团购”房产等行为，应严肃惩处，对那些确属贪腐而来的房产，则应严格依法办理。