新闻：上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网对7800多人进行的一项调查显示，76.1%的人坦言现在社会做好人好事的环境差，其中39.1%的人认为非常差。77.9%的受访者痛感在当下社会做好人的成本高。70.0%的受访者表示，要营造好人受尊敬的社会环境。

观点一

晏扬

归咎于环境掩盖了内心杂念

从调查结果看，似乎每个人都很高尚，都想做好人，只是受制于环境才没能做成好人。若果真如此，中国地面上就不该有毒奶粉、毒胶囊、地沟油，我想象不出干这些伤天害理的事是受何种环境所迫。

什么是好人？大概有两个层次，一个层次是不做坏事，另一个层次是做好事。不做坏事难不难？我相信，绝大多数国人都是不做坏事的好人。做好事难不难？难，也不难。难是指做白方礼、阿里木那样的好人，非平凡人可以做到；不难是指如献血、捐款、让座、指路、帮人推车、为伤者拨打120……能有多难呢？有什么环境逼着人们想做却不能做这样的好人呢？我同样想象不出。

究竟是社会环境阻碍了自己做好事，还是私心杂念阻碍了自己成为高尚的人？做好人难究竟是难在环境差，还是难在无法放弃自私？正常的自私无可厚非，但我们不能一边自私着一边怪环境差，甚至将环境差作为自私的借口。

做个平凡的好人并不难，但对有些人来说，不做坏事反倒很难。三公消费，似乎不铺张浪费不行；行贿受贿，似乎不这样做就没法在官场上混；问题食品层出不穷，似乎不“易粪而食”自己就吃亏了。一朝东窗事发，怪制度，怪环境，怪他人，唯独不怪自己。有了“环境差”这个借口，不做坏事也很难。

将“做好人难”归咎于社会环境差，殊不知，“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”，社会环境差，是因为包括你我在内的个体做得不够好，营造好人受尊敬的社会环境，需要每个人共同努力。“油条哥”坚持用新鲜油炸油条，很难吗？一点都不难，其可贵之处在于：并没有因为别人都用复炸油而随大流，“环境差”并没有阻碍他成为一个不做坏事的好人。

观点二

然玉

世道人心远非“是非不分”

一份网络调查虽不足以形成某种定论，却也能说明一些问题。

做好人好事环境差、成本高，也非空穴来风的矫情，其大致表现在几个方面：其一，会被围观者质疑或嘲笑，乃至无端加以“炒作”之名；其二，做好事反遭讹诈，其中以“扶老人”困境为标志；其三，得不到认可、补偿等或虚或实的利益，可谓“做了白做”、“伤了白伤”……凡此种种，逐一解剖，指向无非还是那些方面，即大众评价语系混乱、公共设计不曾为好人好事兜底之类。

调查中“68.3%的人，表示做好事被嘲笑或遭质疑的现象较多”，颇有些诡谲。分明，世道人心尚未到“是非不分”的境地。如若不然，又何以解释网络上、现实中，对“最美妈妈”、“最美教师”、“最美护士”的礼赞？

“最美系”的存在，最能凸显今人对好人的态度。“68.3%的人表示做好事被嘲笑或遭质疑的现象较多”，并不等同于“68.3%的人做好事会被嘲笑、质疑”。很多时候，接受调查者的立场表达，不是对现实的精准刻画，而是掺杂了憧憬、夸张的元素，甚至受制于调查本身非此即彼的选项设置。很多人内心深处仍认为，好人好事就该得到无异议的褒扬。于是，当现实与期待有所差别，嘲笑和质疑的声音难免被放大。

我们是否陷入了完美主义的偏执中？现今价值多元，不同声音较以往稍多了些。当你真正想做个好人、做些好事，“嘲讽”又怎会成为阻力？